當然不一樣 在 2008/04/26 發表
調查員可以辦警察搜索警察局
警察沒聽過可以搜索調查站的耶~
這個應該是最大的差別了~哈哈~
有搜索票都一樣 在 2008/04/27 發表
刑訴體系定位不同
調查員---司法警察官
警察-----司法警察
2者官等 職等 都不同 當然薪水也就不同
至於升遷 因勞基法3讀通過
延後強制退休年齡到65歲
近期要升遷 應該都有一定的難度
比較難比的 應該是警官與調查員
2者就真的都差不多了
不明白 在 2008/04/28 發表
警察體系裡官階和職位有明確的分別
一線三 二線一等等
那調查體系裡也是一樣嗎?
工作內容皆為犯罪偵查
調查局工作似乎比較秘密
是這樣的嗎?
慎獨 在 2008/04/29 發表
你說的是官階
官等 職等 都是公開的
花點心思 你就可以找到的
應該在組織法裡吧
與其要比高低 我誠心建議你去比工作內容
唯有你喜歡這工作 你才會去付出心力
就算再累 你都會覺得值得
是啊是啊 在 2008/04/29 發表
那有人可以比一比兩者工作內容的差別嗎?
moe 在 2008/05/07 發表
刑事地位
調查員---司法警察官
警察(官)-----司法警察(官)
嗯 在 2008/05/13 發表
調查特考剛及格，分發至調查單位，地位是調查機關裡的一毛三．
非警大畢警察特考剛及格，分發至警察單位，是警察機關的一毛三．
同樣是一毛三，不過菜島警察制服上看的到一毛三，菜鳥調查員從衣服上看不到一毛三．
一個看的到，一個看不到，這是最大的不同．
還有，同樣一毛三，調查員薦六起跳，可以一直到薦八．
一毛三警察則警佐三階（委三)起跳，利害一點的，也是警正四階(薦六)起跳．不過一輩子都到不了薦八．
這也是二者不同之處．
同樣一毛三，當然要幹薦八的一毛三，錢也多一點．
路過 在 2008/05/13 發表
警察不一定都不會升
有本事管道多得是
警佐班 2技班 研究所 破大案(侯友宜破格3次 3線3 印象中...)
如果要擺爛2線1當一輩子的也有(侯友宜聽說還有同學還在2線1...)
調查局反而沒管道讓你升吧 沒考試全比年資...
另外1線3的警察 不一定都穿制服喔 便衣刑警就沒穿
有些警察內勤缺也有不穿制服的
警察跟調查局沒得比啦 警察應該比什麼輸什麼
警官跟調查局才有得比 發文者如果心有餘力的話
都準備吧
當然不一樣 在 2008/05/13 發表
偵查佐是ㄧ毛四吧???
比這個好像小朋友在比誰的書包比較屌
誰的爸爸比較有錢一樣~
h 在 2008/05/29 發表
聽說有很多警員及警官和律師有報考調查局
從來沒聽過當調查員後辭職考警察的
最近調查局組織法通過後，法治化的官缺變多了
後期的人事較不會塞車
警察八萬大軍搶升官搶破頭
調查員薪水必警察高，平均素質也較高
你想想看那個較好？？
對阿 在 2008/05/29 發表
以後年輕一輩調查官升到九職等是基本了
簡任官也一大堆，人人有官升哈哈
聽說 在 2008/05/31 發表
調查局跟警察都偵辦科技犯罪案件及刑事鑑識工作，但是聽過調查局有資安鑑識實驗室，警察好像沒有!
警察替代役 在 2008/06/01 發表
以下是刑事局編制 其實大同小異
偵查第一隊：專責殺人、非法槍械案件之偵查。
偵查第二隊：專責強盜、搶奪、性侵害案件之偵查。
偵查第三隊：專責非法毒品、幫派、組織犯罪之偵查。
偵查第四隊：專責竊盜、擄人勒贖、恐嚇取財案件之偵查。
偵查第五隊：專責防爆業務、訓練之規劃、協調、督導及考核；
爆炸案件協助處理、鑑定及蒐證；
防爆裝備器材維護、保養、檢查及考核事項。
偵查第六隊：派駐中部打擊犯罪中心，全般刑案之偵查。
偵查第七隊：專責經濟犯罪案件之偵查。
偵查第八隊：派駐南部打擊犯罪中心，全般刑案之偵查。
偵查第九隊：專責資訊、網路、科技犯罪之偵查。
另外警察可分成 警員跟警官
警員當然會去考調查局 但警官應該就不會了
菜鳥調查官跟菜鳥警官 一樣職等的 調查局累很多
有手下跟沒手下是差很多得.....
調查局去轉檢事官的比較多
新聞 在 2008/06/01 發表
看新聞報導，調查局偵辦國家安全重大犯罪案件，而警察都偵辦社會一般犯罪案件!
調查局去轉檢事官 在 2008/06/12 發表
有嗎 錢一樣多
檢事官只能升到九等
調查官簡任官一大堆
我就不想當檢事官沒挑戰性
有啦 在 2008/06/12 發表
這幾年有一個當過派出所所長的考進來
差很多 在 2008/06/12 發表
我覺得比較組織執掌還是差很多調查局重視廉政素貪、重大經濟犯罪及洗錢犯罪、國內安全調查、國安偵防（反情報）、重大毒品犯罪（大型走私毒品、及製毒工廠，不抓小盤）等
警察算是廣義的司法警察（官）
調查官是狹義的司法警察官
各有專業、互相分工
但是例如組織犯罪、緝毒槍枝、經濟犯罪、電腦犯罪是互相重疊的
但以上執掌又互有分工，總之大家都是為了國家的安全。
調查官 在 2008/06/12 發表
沒手下好阿，可從基層學習。
菜鳥 在 2008/06/17 發表
調查官、司法事務官、檢察事務官都適用同一個專業加給表，
所以同職等調查官、司法事務官、檢事官薪水應該是一樣的。
http://jirs.judicial.gov.tw/GetFile.asp?pfid=0000050587&showType=1
警官好像是用另外一個專加表吧??
恩不錯 在 2008/06/18 發表
警官的加給表呢？？？
008 在 2008/06/23 發表
調查局這兩年不是就有一個警大已畢業服勤的女警官考上受訓分發了?
想報考的女研究生 在 2008/07/22 發表
想請問女生適合進調查局嗎?有多累阿？！可以兼顧家庭嗎？
懷孕服內勤 在 2008/09/10 發表
自從警政署於民國九十三年起開放一般民眾報考基特班之後，女警數量在這幾年下來已有兩百二十二人，而這些被外界稱為速成女警的治安尖兵，因為面臨男女警共同服勤計畫，在得服外勤下卻狀況頻出，除不斷要求上級請調至內勤外，還有因壓力大得憂鬱症，再不然就是請辭，更有鑽「懷孕服內勤」漏洞，來個未婚懷孕，讓警方自身「內憂」不斷發生。
會造成今日女警不願服外勤的因素甚多，除了自視學歷高難彎下身站在街頭外，以為當警察是當公務員，只要辦公就可有鐵飯碗心態亦是主因，當然更大的自我盲點就是把女性特質誤以為是職場特權，才會形成期望上的落差。
兩性構成的社會和職場，的確會因性別衍生出諸多差異，但這不該被女性拿來當成自我保障、逃避現實與競爭壓力的理由，若至今職場女性仍有此一錯誤認知，還扭曲此乃男女差異和冠上尊重女性大帽子，那女性是在自己搭起玻璃天花板，自辱且又不自覺。
假如有女警認為不適合服外勤，那是不是間接印證了穿裙子的不能領導三軍的謬論有理？但在現實社會中，為了業績，為了搶新聞，為了奶粉錢，為了生存過日子，許多職場女性是得在外忙碌奔波，假如新生代女警只會動輒賣弄美眉外貌上報，又畏懼在外執法所可能發生諸多麻煩事，那簡直比在街頭推著板車，吃力地從事資源回收的老婦還不如。而為了服內勤竟未婚懷孕，如此這般身體自主，和援交撈金的女學生又相差多少呢，分明就是自貶為樂振振有詞。也許所有職場女性該看看北京奧運中蘇麗文，再想想女人不能發光的因素中，有許多是不是自己在誤自己。
（作者為台北縣公務員）
調查官 在 2009/11/05 發表
調查官
外勤:要獨當一面 面對八大管考
辦案組:要自行承辦案件 每個都是案件承辦人
調查局專辦有關國家安全犯罪 廉政肅貪 重大經濟及財經
企業貪瀆犯罪 洗錢犯罪 重大毒品(製毒工廠 大量走私毒品 國際重大毒梟)
有關入侵政府機關網站及大公司企業網站之資訊犯罪(偏向資通安全) 國內安全調查
組織犯罪及協力維護治安(專案) 有關上級特交案件(帝王條款 就是所有案件 上級教你辦 你就要辦)
警員
管區:不用辦案 要巡邏 站岡
警官
有警員手下 比較不用親身自行辦案
刑事局
警官較多 警員較少
號稱警政署中的中央警察 大多辦理重大殺人 擄人 命案 打黑幫 黑槍 有關刑事的電腦犯罪等
QQ 在 2013/01/30 發表
警察工作較多采多姿，親近人群，你可選擇刑事辦案成為媒體焦點，亦可以藏身專業單位(山、離、花地區)，幹部下有許多小兵；反觀基層調查員大都第一線辦案，聽線聽到耳鳴，機關內鬥嚴重。
比爾 在 2013/02/01 發表
樓上是在要勸退別人報考調查局吧
調查局的人比起其他單位而言超團隊的
受訓過的都知道什麼叫濃濃的人情味
少在那勸退了
調查局比起警察來説真是太棒了
還有我只有聽過警察去考調查局的每年都會有
但少聽過調查員去當警察的
阿爾發 在 2013/02/01 發表
to QQ
警察的內鬥比調查局嚴重好嗎!!!
調查局的事成就感
警察雜是很多
不知道你是以什麼心態來發言的
調查局要內勤也可以等到局本部去啊
TO原PO
許多人都是不懂裝懂
或就像是比爾所說的實為暗黑勸退文
警察的工作當然比不上調查局
我那一期就有好多原本是警察的學長
調查局可是所有公家機關最團結的好嗎
有在展抱受訓過的所有調查官學長都懂!!!!!!
還有所有調查官都沒有所謂基層之分!!!!!!
沒受訓過的都只會再用揣測
或是講的多可怕降低競爭對手而已
"忠誠樸實團結進步"沒受訓過的不懂這意旨的
永遠以調查局為榮!!!!!!
007 在 2013/02/03 發表
什麼叫基層調查員？我從來沒聽過局裡有這樣之稱的，看來還真是有許多人不懂裝懂
有志從事犯罪調查工作的相信我考進來不會讓你失望的，不過會是滿累的沒錯，但這工作的成就感是很少工作能擬比的唷
無雙 在 2013/02/09 發表
刑警不用監聽嗎
全台每年約有21萬封黑函
其中有約12萬封來自警界
看來那位QQ的消息很多都在誤導人
回答的內容知悉者看到都會很想笑吧哈哈
Loo 在 2013/02/12 發表
那位QQ講的聽起來就好虎爛唷
不知他的消息來源？
把警察工作講的比調查居工作這麼多彩多姿
別聽他亂講了...
藏匿於山區下面有小兵？
警察不用監聽？
警察不用輪班？
我相信你不是警察也不是調查官
只是一個希望別人去考警察不要考調查局的回答者
呼籲大家以後看到那種類似的回答不要真的當真
調查官覺對比員警好太多了
因為我大哥是警察我二哥是調查官
這兩者哪個好我看的都很清楚
AA 在 2013/05/17 發表
調查局現在的組長已經是九職等了 加上既有的調查專員缺 顯示以後九職等幾乎是人人有機會升到 警察分局長大概就是九職等 廉政官只到八等 廉政專員缺很少 要不然就是要到縣市政風當九職等主任或主管 但沒有司法加給 薪水差一大截 你說到底哪個比較好?
檢座 在 2013/05/19 發表
各位別吵了，快來考司法官才是王道。
JC 在 2013/05/22 發表
我媽一直阻止我考調查局
他說要跟監 找線民....
這是真的嗎
我一直認為調查局是靠頭腦辦事
匿名人 在 2013/05/22 發表
跟監是必須的吧...
匿名人 在 2013/05/22 發表
http://news.chinatimes.com/society/110503/112013041100111.html
隨便貼個新聞 有興趣可以看看
咦 在 2016/01/17 發表
跟監是一定會的喔~
你去查工作內容
很明確有寫跟監
現任調查「官」 在 2022/11/22 發表
2022年bump本帖，看到護航不斷強調局裡濃濃人情味、什麼以局為榮還加兩個驚嘆號的，甚至有貶低警察系統意味，還真是覺得可惜 腦是好用的東西 偏偏受訓完的八成會選擇不用。
越缺乏啥 它就會越強調啥。
基層工作就是基層工作 不會因為給我們灌一個官就改變本質。瞭解警調各自特色 優劣勢 對工作運作有幫助才實在。
但沒關係 反正薪資待遇對部分文組已經夠他們出賣腦袋 素質倒是有高有低。
知道自己需要什麼 想要什麼 我覺得才是最重要的。
如果要玩「比較」遊戲 那玩不完的 有錢、有權的單位或個人大有人在。一直誇嘆自己只會讓人知道你眼界不足。
現任調查「官」 在 2022/11/22 發表
彼此勉勵。