網頁內容

帥啊!老皮 仗勢欺人陷害忠義,都明白地橫行人間了
唉呦    於 2022/11/27 03:09 發表   人氣指數 : 1176
https://cofacts.tw/article/39tz2yrd3xknu

https://clyu.pixnet.net/blog/post/268614509-%e5%8f%b0%e7%81%a3%e8%85%a6%e6%8e%a7%e5%8f%97%e5%ae%b3%e8%80%85%e7%b6%93%e6%ad%b7%ef%bc%88%e8%bd%89%e8%bc%89%ef%bc%89
 回應
(共有 3 篇回應,其中 0 篇已由板主註銷或刪除)
唉呦   在 2022/11/27 10:53 回應 :
召開天下第一屆 幫極權者政客 暗處陰謀團體 國際出道記者會 
幫他年紀輕輕提早取得歷史地位 我幫你啊!
看還有誰需要領入場券入場的 還有誰!
帥啊!老皮   在 2025/04/21 10:27 回應 :
台中榮總 臨床腦科學研究中心
1.精神部主任周元華表示,目前臨床上診斷思覺失調症還是依賴醫師詢問病史、患者主訴及身體檢查等方式進行評估,再結合醫師個人主觀經驗進行診斷,此方式缺乏了客觀佐證,而思覺失調症的病因與大腦中多巴胺過量的分泌息息相關
【台中榮總精神部主任周元華說,親口坦承及確認,目前現行的精神分裂判定程序,不只粗糙且完全不符合醫學學理和實務】
2.多巴胺解釋說,目前在精神分裂的學理上,仍是學理中的主流說法。
現在,https://cofacts.tw/真的假的事實查核中心那幫拉幫結派踩文章點倒讚的,難道要說台中榮總的臨床腦科學研究中心主持人及其發的國際醫學論文是錯誤的嗎?
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
恰好可以呼應底下之前查核的這一篇
這篇裡,歐美的醫學研究論文,從2012年~2018年皆有之
hcr 認為 含有正確訊息
回應於 2022年6月13日|引用自 hcr 查核回應
https://cofacts.tw/reply/jfmjxiebz4fy5vnajslo
醫學研究證實,【精神分裂症 和 腦控、電子精神控制】相關的微波聽覺效應的醫學生理機制,【正好完全相反】
也就是,受電子攻擊者絕不是,也不可能會是精神分裂症(常見也幾乎是唯一被引導為此症來迫害,被害妄想、幻聽、幻覺),
已有醫學根據。醫學學理上就是完全不相干甚至相反的。
可見這些年來多少正是oseh的無辜者「被精神病」當手段「從社會上做掉」了。
帥啊!老皮   在 2025/04/21 11:18 回應 :
台中榮總發表於2024/9/2
hcr 查核文發文於2022/6/13
其中,hcr 查核文引據的歐美論文,在2012~2018
甚至不管是查核文發文、查核文所引用歐美論文,皆還比台中榮總還早好幾年。
就是行!就是強!
https://www.vghtc.gov.tw/unitpage/unitnewscontent?breakingnewsid=f415c9fc-1b7e-445c-b04c-510c748f875a&webmenuid=52b944bc-db21-4db5-a6e3-a6d6db65aa13
中榮研究團隊:多巴胺過量 導致思覺失調
引用(7) 更新日期 2024/9/2 13:29:02 點閱1208
中華日報 a6 08/31 記者陳金龍∕台中報導
台中榮總 臨床腦科學研究中心
1.精神部主任周元華表示,目前臨床上診斷思覺失調症還是依賴醫師詢問病史、患者主訴及身體檢查等方式進行評估,再結合醫師個人主觀經驗進行診斷,此方式缺乏了客觀佐證,而思覺失調症的病因與大腦中多巴胺過量的分泌息息相關
【台中榮總精神部主任周元華說,親口坦承及確認,目前現行的精神分裂判定程序,不只粗糙且完全不符合醫學學理和實務】
2.多巴胺解釋說,目前在精神分裂的學理上,仍是學理中的主流說法。
3.精神分裂症,目前主流的說法早確定是「先天性腦部結構缺陷」,也就是需要用儀器進行掃描腦部,做出診測圖、診測報告,以報告來做為真實的判定。也就是它其實不是心理學的疾病,他是精神醫學裡的生理缺陷疾病。
以醫師問話問徵兆、問券測量、製造假證據證人「被精神病」,這些都是種跟原始人一樣的做法。
而台灣以這種作法當判定,延續十幾年、幾十年了。
而多巴胺「解釋說」,則同樣也是目前的主流說法。為何要說「解釋說」呢?因為醫學對精神分裂整個從頭至尾完全地研究,還沒有明朗化。
差別在於,當具有先天性腦部缺陷時,再加上在多巴胺的特異條件情境下。
以多巴胺解釋說,而同樣也是必須做數據測量。
所以甚至最正確的作法,還不能光以多巴胺量測。必須真實進行腦部掃描,確定是先天腦部缺陷。
這就是中榮這個研究的梗概背景知識。以上解釋給你們聽。
現在,https://cofacts.tw/article/39tz2yrd3xknu真的假的事實查核中心那幫拉幫結派踩文章點倒讚的,難道要說台中榮總的臨床腦科學研究中心主持人及其發的國際醫學論文是錯誤的嗎?
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
恰好可以呼應底下之前查核的這一篇
這篇裡,歐美的醫學研究論文,從2012年~2018年皆有之
hcr 認為 含有正確訊息
回應於 2022年6月13日|引用自 hcr 查核回應
https://cofacts.tw/reply/jfmjxiebz4fy5vnajslo
醫學研究證實,【精神分裂症 和 腦控、電子精神控制】相關的微波聽覺效應的醫學生理機制,【正好完全相反】
也就是,受電子攻擊者絕不是,也不可能會是精神分裂症(常見也幾乎是唯一被引導為此症來迫害,被害妄想、幻聽、幻覺),
已有醫學根據。醫學學理上就是完全不相干甚至相反的。
可見這些年來多少正是oseh的無辜者「被精神病」當手段「從社會上做掉」了。
https://www.reddit.com/r/targetedindividuals/comments/97mab8/j_symptoms_microwave_auditory_effect_mental/
[j] [症狀:微波聽覺效應] [心理健康:生物標誌物] 聽覺幻覺和精神分裂症是由紋狀體多巴胺過多引起的。而微波聽覺效應會降低多巴胺。
與紋狀體多巴胺相關的幻覺的知覺推理機制(2018)
— — — — — — — — — — — — — — — —
現在,https://cofacts.tw/article/39tz2yrd3xknu真的假的事實查核中心那幫拉幫結派踩文章點倒讚的,難道要說台中榮總的臨床腦科學研究中心主持人及其發的國際醫學論文是錯誤的嗎?
— — — — — — — — — — — — -
對了!神秘事件!唐鳳還在2022/6/8出席小編才能出席的編輯者會議,但他當時根本沒有參與小編作業。
難道是因為傳說中跟他有關的「神秘力量(暗中監控社會)」被掀翻了。還剛好掀在「號稱真實且中立,實則無以明狀」的事實查核網站。查核得太猛,掀到該網站難以招架。
加上一些小編拉幫結派上去獻醜,人家就是要堵事實查核只是特定幾個小編互相認識知曉及私相授受,僅憑google新聞或一些淺層資料,還會互相call彼此拉抬拉踩。客觀性存疑。
查核得太猛,加上這一招,掀到該網站難以招架。
他因此趕緊前去給大夥摸摸頭,謝謝大夥幫忙踩文。
然後等2022當年11月,唐鳳才藉機以闢謠為藉口,上去解釋數發部的裝潢浪費被抨擊的事!
那時他才真正使用該網站。然而2022/6/8就出席應該是使用過查核編輯才能出席的會議。
甚至2022/11月前,2022/6/8出席時點前,甚至2022那波查核猛轟過後,
總之在某個時段,他很突兀地在公眾場合發言,插入一些話。他就開始神神道道的說:嗯!他也很喜歡當小編。真是一慣的噁心套路:1.人家幹嘛他為了煩和騷擾,也說自己也會幹嘛。2.直接噁心炫耀他其實有在監視發生什麼事。知道別人在開掀了。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
https://www.facebook.com/groups/cofacts/posts/3294888530742953/
好奇怪呢?都是這幫常駐查核志工在互相給自己道友點讚和踩相反方的查核文耶!
2022/6/8出席者裡:audrey?不會就是唐鳳,跟唐鳳的英文名audrey剛好相同吧?
— — — — billionn lee 管理員 社團專家 6月8日 下午8:01 本週的查核志工,感謝你們的參與=ddd lin nf hsii23 asdfgh mrorz zi-ming 子花 uienwt murmur minda claudia 4000 嘉穎 lopi ltsc1980 yii phix 森情 audrey
開發者會議:orz, bil, 文武. 4000 感謝各位的幫忙~~~ 整週都人好多喔~~ 社群人多多鄰鄰好開心 — — — — — — — — — — — — — — — —
https://www.facebook.com/groups/cofacts/posts/3228386064059867/
2022/3/19 還有人跑去跟管理者塞奶, 說「不管啦!不管啦!管理者弄掉這系列的文嘛!管理者教我怎麼弄掉這系列文章嘛!」我們小邊拉幫結派都難敵這麼猛的查核力
然後網站管理者兼fb社團管理員,直接公然回應教他們,就算查核得正確,就算你們直接丟臉拉幫結派行徑直接做。反正可以就直接踩文,然後胡亂扣帽子,說是商業文、廣告文。亂踩文章就對了。於是他們就亂踩文,直接說是廣告文,甚至有人講反話污辱,說查核得不認真。
第一頁 上一頁11(每頁 25 篇) 下一頁 最後頁
參與討論
* (最多8字)
(非必要)
提醒您內容不支援HTML語法,請勿輸入以< >包圍的文字內容。