罪加一等 在 2019/07/23 00:17 回應 :
只有兩個人的走私嗎?
這應該是假借職務之便,涉犯集體貪瀆圖利罪吧!
滾雪球 在 2019/07/23 00:21 回應 :
調查局應該好好追查到底
輿論已經指出,
應該不只一次
應該不是一二人所能為
把總統出訪當幌子
拿來搞自己私利
這是什麼國安機制
嚇死人也笑死人啦
查看是哪些鬼在搞鬼吧
無此離譜的禮遇通關
到底是什麼人
又怎麼核准的
我們等著滾雪球吧
滾錢吧 在 2019/07/23 00:34 回應 :
轉貼
三立新聞網
2019年7月22日 下午10:00
節目中心/綜合報導
國安局官員吳宗憲趁著陪同蔡英文出訪,違法訂購9800條,市價高達645萬的香菸,遭到時代力量立委黃國昌踢爆,總統府發表聲明表示將「依法查辦」,社會觀察家砲哥分析,以每條香菸平均可賺4百元計算,這次「大單」轉賣後扣除成本,淨利上看400萬!
挖牆腳不需敵人 在 2019/07/23 00:42 回應 :
對某些人來講
真是外交成果豐碩
滿載而歸啊
國安問題 在 2019/07/23 22:22 回應 :
這應該是國安問題,
總統特勤為幾百萬就敢走私胡作非為,
那更大的不是也敢幹了!
誰能想像,再下去會走私什麼?!
是年改問題啦 在 2019/07/23 22:25 回應 :
沒那麼嚴重啦!
應該只是藉機拼經濟,撈點退休金吧!
國安福利社 在 2019/07/23 22:53 回應 :
把總統出訪當福利提款機,
國安局這些人腦袋這麼好,
總統出國,
人出去、貨進來,大家發大財,真棒!
這些人有總統格局與眼光,
沒到經建會、經濟部服務,真是太可惜啦!
懂啦 在 2019/07/23 22:59 回應 :
原來一切都是被高雄韓流洗腦給害的啦!
好戲要上場啦 在 2019/07/23 23:25 回應 :
轉貼
三立新聞網
記者游承霖/台北報導
國安局少校吳宗憲、張恒嘉等人,涉嫌利用執行總統出訪任務期間,夾帶走私9800條香菸,存放於華膳空廚,再將香菸混入隨行人員行李,企圖挾帶入關,卻遭調查局新北市調查站及關務署人員查獲,晚間遭聲押獲准,而台北地院的裁定書內文中證實「本案所涉次數非屬單一」。
裁定書指出,國安局少校吳宗憲與張恒嘉涉犯貪污治罪條例中的「以公用運輸工具裝載漏稅物品罪」、「非主管或監督事務圖利罪」、稅捐稽徵法「逃漏稅捐罪」、「幫助逃漏稅捐罪」、菸酒管理法「輸入私菸罪」等罪嫌;2人應訊時均提出被告的供述、財政部關務署臺北關貨運/運輸工具收據及搜索筆錄、購買紀錄、大額交易明細表、交易傳票、銀行帳戶明細、免稅商品訂購統計表、華航香菸訂購統計表、現場照片等證據資料,且2人對於負責訂購菸品、透過公務車載運而未經海關查驗乙節,均不爭執,堪認檢察官已提出證據釋明被告符合犯罪嫌疑重大要件。
法官認為,2人涉犯「以公用運輸工具裝載漏稅物品罪」、「非主管或監督事務圖利罪」是最輕本刑5年以上的重罪,且「所涉次數非屬單一、金額亦非低」,認為2人若遭起訴、判刑,量刑可非輕,基於人性畏罪心理,認為2人勾串、滅證規避偵查及刑責的可能性甚高;此外,本案具高度隱蔽性,仍有部分訂購清冊未經扣案相關賣受人仍待清查,購入窗口也仍待調查,尚有諸多案件細節仍待釐清,因此認定2人有勾串滅證之虞。
法官考量,吳宗憲、張恒嘉涉犯罪危害國家、社會秩序甚鉅,認為並吳已具保或限制住居等手段排除2人勾串獲滅證的可能性,而無法替代羈押的處分,且為避免2人藉由與他人皆見、通信機會進行勾串,而有羈押必要,並禁止接見、通信。
竊用公物加一條 在 2019/07/24 22:59 回應 :
看裁定書指出,國安局少校吳宗憲與張恒嘉涉犯貪污治罪條例中的「以公用運輸工具裝載漏稅物品罪」,顯然也涉及多次盜用公務車、油費、過路費等,理當罪加一條!
我要轉型正義 在 2019/07/25 22:08 回應 :
轉型正義應該沒有選擇性,
國安局少校吳宗憲、張恒嘉等人,涉嫌利用執行總統出訪任務期間,夾帶走私9800條香菸,存放於華膳空廚,再將香菸混入隨行人員行李,企圖挾帶入關,台北地院的裁定書內文中證實「本案所涉次數非屬單一」,看情勢是越演越烈,
據媒體報導,
這個集體走私貪瀆弊案已經有6年以上,
確實是該好好來個轉型正義!
沒問題啦 在 2019/07/25 22:11 回應 :
這轉型正義是政府專業!
哈哈哈哈 在 2019/07/25 22:13 回應 :
人出得去
菸進得來
大家發大財
愛買 在 2019/07/26 23:05 回應 :
洋煙買超?
請問,
庶民可以買超嗎?
法律報君知 在 2019/07/28 00:17 回應 :
轉貼:
中國時報【黃有容╱台北報導】
究竟國安特勤人員是「走私」,還是「超買」香菸?財政部關務署官員昨表示,本案即使用「超量」描述,仍屬《菸酒管理法》中「私菸」範疇,且破萬條太大量、利用特殊管道,都不適用「一般旅客」條文,確實涉及刑法。
關務署官員說,貨品超帶於免稅數量未申報,有逃漏關稅之虞,都屬《海關緝私條例》規管範圍,「走私一詞是較重用詞,但確實是同一行為」。
如逃漏關稅貨品為菸、酒,則以《菸酒管理法》為優先法,法律條文用詞就是「超量」,前關務署官員認為,即使只用「超量」、「超帶」等字眼,很明顯仍是違法行為。
根據《菸酒管理法》,一般旅客如帶超過1條煙未申報,目前已「除罪化」,未申報部分沒入和處每條500元罰鍰,這屬「行政罰」。「但破萬數量實在太超過」,官員指出,雖然本案是用一般旅客身分訂購免稅菸品,但透過其他手法運送,也不是走一般旅客通道,就不會用一般旅客適用條文只用行政罰,而是涉及刑法。
依《菸酒管理法》45條,輸入私菸、私酒者,處3年以下有期徒刑,得併科20萬元以上,1000萬元以下罰金;第46條,販賣、運輸、轉讓或意圖販賣、運輸、轉讓而陳列或貯放私菸、私酒者,處3萬元以上50萬元以下罰鍰。查獲物查獲時現值超過50萬元,處1倍以上、5倍以下罰鍰,最高600萬元為限。配合提供其私菸、私酒來源因而查獲者,可減輕其罰鍰至四分之一。
官員說,一般民眾用網購等其他「非旅客」方式運輸應稅貨品而未申報,同樣也可能涉及刑法。
所以囉 在 2019/07/28 00:19 回應 :
庶民莫以身試法
權貴可天真玩法
歷史不能重演 在 2019/07/28 00:37 回應 :
因有前例,
台北市調查處社文組副主任李磐,
涉嫌在調查局搜查國安局前,
向當時的韓堃副局長通風報信,且將調查結果相告,
因而被台北地方法院以泄漏國防以外秘密罪判李入獄十個月不得緩刑。
韓堃上法院還作證稱確有此事無訛,
李磐因而啷噹入獄!
沒辦法,
以後大家只能各顧性命啦!
風相 在 2019/07/28 21:53 回應 :
案子落到北檢手上,
一轉眼七天了,
搜了兩地方,
約了一個人,交保20萬元,
大家好像在看3d慢動作宮廷劇了!
總統第一時間震驚、震怒,
要國安局長、侍衛長下台一鞠躬,
總統府發言人隔兩天改口說這是「超買」,
層峰信口說:這是事實陳述,
開什麼玩笑?!
法律只有涉嫌事實,
法院同意押人絕對不是因為「超買」,
為何同一案件的事實會有兩個?
官大說了算嗎?
可以重新改變判決嗎?
檢調一堆人被嚇壞了,
這是風向球,
警告檢調不要搞錯方向與法條嗎?
大家嚇得按兵不動,
辦案要看層峰定調嗎?!
北檢可是進退維谷,糗大了!
這下玩笑開大了,
趕快再改口「尊重偵辦單位」!
這下真是司法彎彎,
等著權貴躦!
歷史共業看笑話 在 2019/07/28 22:11 回應 :
國安局私菸案,華航25日下午舉行記者會對外說明,董事長謝世謙除當場致歉,承認此次免稅菸實際數字是銷售10009條。華航26日公佈了涉案人士的懲處名單,資深副總經理羅雅美被降調調董事長室特別助理,空中商用品供應營銷處副總經理邱彰信也被降調調總經理室高級專員,未來也會一併追查歷次涉案人士的行政責任。
總統府27日針對管理督導缺失,公布懲處名單,已調職的前侍衛長中將張捷記一大過兩小過,副侍衛長少將柳惠千記一大過一小過,兩位警衛主任少將林國欽、少將陳逸夫各一大過,內衛、警情及侍從組熊揚國、楊文津及陳敏華三位上校組長各記一大過處分。
看來行政調查腳步已經遠遠先於刑事調查,
證據早就被擾動的夠了,
檢調還在研析證據中,
也是大笑話吧!
拼經濟 在 2019/07/28 22:18 回應 :
庶民(小資草包攤販團)拚經濟黑手小賺5%
權貴(特勤特權貴婦團)拼經濟轉手大賺50%
權貴勝出
吔
預告片 在 2019/07/28 22:35 回應 :
針對維安人員涉嫌利用總統出訪勤務之便超買菸品,總統府發言人黃重諺表示,總統府內部調查初步瞭解,涉及此案訂購人員,沒有總統府、國安會的政務及機要人員。
果然行政調查走在前面,
這可以算是預告片劇本吧!
檢調加油吧!
年改專案惹的禍 在 2019/07/28 22:46 回應 :
華航上週開記者會,針對國安人員這次利用華航執行總統專機私運約萬條菸品事件,向社會致歉,同時公布2014年至2019年共10次總統專機的菸品銷售量,共3萬5121條。
華航今天再公布2006年至2013年,14次總統專機菸品銷售數量共5887條;另查到2015年還有兩次總統專機菸品銷售分別是10條及886條。
自105年起團購走私洋菸爆量,此番甚至上萬條,不會是跟年改專案有關吧?!
愛蓮說 在 2019/07/28 22:52 回應 :
據報載,前副總統呂秀蓮在政論節目《仁者無敵》表示,從這次事件外界看到國安有問題、華航配合,這幾天被點名的高層人士綠油油一片,而且很多退休立委通通都想到國營事業去。針對私菸案,呂秀蓮好奇,華航是買國安會的帳還是買總統府的帳?並直言如果華航高層人士不是國安會決定,明明是總統府決定,總統府裡面是不是也有問題?
呂秀蓮也指出,過去陳水扁出訪,總統府祕書長和國安會祕書長都不能一起出國,因為前者是總統府總管,後者則主掌國家安全,但蔡英文每次出國都犯了大忌,所以這次就出了問題。
而被問到國安局長請辭、侍衛長職務調動,是否只是蔡英文做給外界看的?呂秀蓮回,「她每次都這樣啊!」呂提到去(2018)年大選選得那麼難看,結果所有落選人都升高官了,這件事很多人不能接受,「你把我們當瘋子嗎?」呂秀蓮還說,蔡英文用這樣粗暴的方式回報給選民,給別人非常惡劣的印象,但她都沒有感覺,也不覺得自己顛覆了價值、腐蝕了是非標準,「總有一天反撲起來就會很可怕。」
另外,呂秀蓮提醒蔡英文危機處理要當機立斷,呼籲在兩個禮拜之內,總統府、內閣團隊都要大整頓,讓人家耳目一新,如果沒有在短時間內做很大的處置,身邊的人是老是不換,選民心中自有一把尺。
綠油精 在 2019/07/28 22:55 回應 :
前副總統呂秀蓮表示,從這次事件外界看到國安有問題、華航配合,這幾天被點名的高層人士綠油油一片,這次被懲處調職的怎麼剛巧也就是這批人呢?!
這不會是巧合吧?
顛倒人 在 2019/07/28 23:31 回應 :
貼按:
走私菸案,調查局長呂文忠為何不提供香菸走私案預警情資給蔡總統?
當然,
這是司法案件,
這是清君側!
但這不是滿清帝制時代!
這是民主時代!
證據會因洩密而消失,
這不是政治敏感度問題!
外界批評聽聽就好,
司法是跟著證據走,
不是跟著權力走!
轉貼
走私菸案》調查局長呂文忠為何不提供香菸走私案預警情資給蔡總統?
信傳媒
范世平
2019年7月26日 上午9:17
蔡英文22日結束出訪行程返國,中午12點35分專機落地,卻在幾乎同一時間(12點20分)爆發執行總統專機任務的國安局侍從官吳宗憲與張恒嘉2位少校,涉嫌將走私的196箱共9800條香煙,藉由5輛停在機場國賓通道上的總統府貨車,準備跟著總統車隊一起離開。
結果在1點25分,被調查局與關務署的「聯合查緝小組」攔截,人贓俱獲。這不但讓蔡英文這次出訪的成果完全被轉移焦點,更被譏諷為「走私外交」,也讓反對黨批評蔡英文轄下的國安局瀕臨失控。
但蔡英文究竟事前是否知道此案,從23日媒體報導:「總統蔡英文22日得知本案後表示震怒,責令國安局進行行政調查,並配合司法單位偵辦」,她應該是不知情;而從蔡英文一回國所發表的講話來看,也應該是不知情,因為全沒提及此事。
「私菸案」是司法案件,卻可能直接影響總統安全
但是,當蔡英文專機11日出國時,調查局新北市調查處就已經接獲立委黃國昌的檢舉,稱有隨行人員,走私9200條高達新臺幣600餘萬的菸品。事實上,調查局有兩個身分,既負責犯罪調查,也負責情報蒐集,也就是必須提供層峰的預警情資。
而這個「私菸案」固然是司法案件,總統不能介入,但也是國安事件,因為當事人是總統出訪的隨從,直接影響總統的安全,如果吳宗憲知道事跡敗露,並有違法之虞,會不會跳機?因為他會被判軍法,終身俸沒了,這輩子也完了,甚至有可能變成尹清楓第二,成為長官的犧牲品;但如果他跳機,那可是讓國家顏面盡失的大事。甚至他會不會狗急跳牆,採取激烈行為?甚至危及總統的安全?
另一方面,蔡英文如果知道此「私菸案」粗略的情況,不涉及案件的細節,也可以在回國的機場講話大概陳述一下此案,例如說本次出訪隨員有人涉嫌違法,檢調單位將立即進行調查,表示她有掌握狀況。
呂文忠作為損害總統的安全與尊嚴
甚至她可以說這次出訪是「引蛇出洞」,將「國安走私集團」一網打盡,不但對自己沒傷,還得分。否則像這次,她在回國的機場講話大談外交突破,結果同一時間她的國安局隨員卻在大搞香菸走私,讓外界覺得被蒙在鼓裡,被質疑後知後覺,當然是顏面盡失。
但此「私菸案」情資為何蔡英文不知道?調查局局長呂文忠若怕洩密,可以直接向國安局局長呈報,彭勝竹應該不會洩密,難道呂文忠連彭勝竹也不相信?如果真的不相信,也可以直接與國安會秘書長李大維聯絡,為什麼都不做?這與偵查不公開無關,也無涉總統干預司法,而是確保總統的安全與聲譽。
難怪有媒體指出,在「私菸案」爆出前,總統府竟全無訊息,未來國安系統如何運作,讓人憂慮;報導還指法務部長蔡清祥、調查局長呂文忠事先毫無相關訊息。外界認為,蔡、彭兩人無法在第一時間掌握案情,顯示情治系統已經失靈,是蔡英文最應重視的國安危機。
蔡清祥24日說,這個「私菸案」,他維持「不指導、不干預、不介入個案」的「三不」原則,有媒體稱他「無法掌握」是不正確的說法,蔡清祥強調,自己並非在狀況外。至於呂文忠也被指射未掌握「私菸案」案情,蔡清祥表示,呂文忠是調查局長,對於部屬偵查的重大案件「當然會有一定程度了解與掌握」,媒體報導是對事實有所誤會。
選在總統專機抵達的當天「動手」目的究竟是?
呂文忠24日回應,無論此案是否有立案,基層是否有向他回報辦案進度,均屬「偵查不公開」,無法多作說明。
蔡清祥的說法表示他與呂文忠都知情,但這是真的嗎?那為何沒提醒蔡英文?還是他們兩人知道的不是全貌?所以覺得無足輕重?新北市調查處為何不申請搜索票?為何要選在總統專機抵達的當天「動手」?這些疑問,都有待釐清。
但是調查局作為情治單位,由純法律人的檢察官擔任局長,固然在依法行政上更為完善,但如果完全缺乏政治sense,恐怕無法發揮更多的功能。
假訊息又一樁 在 2019/07/28 23:34 回應 :
樓上轉貼稱:
這個「私菸案」固然是司法案件,總統不能介入,但也是國安事件,因為當事人是總統出訪的隨從,直接影響總統的安全,如果吳宗憲知道事跡敗露,並有違法之虞,會不會跳機?因為他會被判軍法,終身俸沒了,這輩子也完了,甚至有可能變成尹清楓第二,成為長官的犧牲品;但如果他跳機,那可是讓國家顏面盡失的大事。甚至他會不會狗急跳牆,採取激烈行為?甚至危及總統的安全?
這根本是污衊特勤中心的忠誠與能力的假訊息嘛!
該查一查吧!
太好笑了 在 2019/07/28 23:49 回應 :
吳宗憲會跳機、跳牆!
吳宗憲會知道事跡敗露?!
范先生,真有你的!
確實好笑 在 2019/07/28 23:53 回應 :
范先生稱調查局作為情治單位,由純法律人的檢察官擔任局長,固然在依法行政上更為完善,但如果完全缺乏政治sense,恐怕無法發揮更多的功能。
最有政治sense的葉盛茂局長,確實發揮了調查局更多的功能,下場呢?
新轉型正義 在 2019/07/29 22:51 回應 :
轉型正義轉來轉去都是別人的不義,
轉到自己那不算,
自己加倍再加倍。
都算歷史共業!
名單滿天飛 在 2019/07/29 22:59 回應 :
貼按:
經過案發一週,從50人名單到20人名單,
名單滿天飛。
幾百萬資金在哪裡?
檢方還在依據特勤中心交出名單辦案?
還以證人身份訊問,
荒天下之大唐,
不要鬧了吧!
是記者自己掰案情吧!
轉貼
三立新聞網
2019年7月29日 下午10:35
記者於慶璇/台北報導
台北地檢署偵辦國安特勤走私菸品案,昨日在國安局政風處安排下,就免稅菸團購名單進行大規模訊問,今早首度提訊在押的國安局少校張恒嘉,釐清過去出訪採購菸品細節,下午專案小組又與總統府侍衛室及特勤中心單位協調,要求提供訂購香菸的名單,特勤中心共交出20人名單,北檢另尋合適地點,親自以證人身份訊問。
據了解,檢方展開大規模約談,今下午派出4名檢察官及2名主任檢察官,前往署外秘密地點,以證人身分訊問團購免稅菸的相關人員,直至晚間7時已訊問完其中20名國安局人員,訊後陸續請回,不移送地檢署複訊,檢方面對媒體詢問時,表示「目前不予回應」
這個報導厲害 在 2019/07/29 23:10 回應 :
貼按:
記者稱:「檢察長邢泰釗以肅貪辦案聞名,18年前他親上陽明山就訊權傾一時的國安局副局長韓?,突破心防,掌握調查官洩密事證」,
是韓堃自己主動說出來的吧!
反正是死道友,不是死貧道!
轉貼
2019年7月29日 上午7:27
中國時報【陳志賢】
檢調偵辦國安特勤私菸案,衝擊總統府及國安高層,檢調辦案壓力備增,但無論如何,檢調須無懼壓力,將私菸案視為肅貪試金石,藉此展示查弊決心,盡速查明真相,給國人一個交代。
過去檢調偵辦扁案、國務機要費案、國安祕帳案,因事涉國安局、總統府等機敏單位,高層有形無形的干擾壓力,考驗著檢調辦案的智慧及抗壓程度。
2000年9月檢調偵辦國安祕帳案,赴陽明山國安局搜索劉冠軍辦公室,但國安局卻給了檢調「軟釘子」,搜索無所獲,劉也跑了,國安局高層更在搜索結束後,要求參與搜索的調查官須留下姓名及身分證字號,恫嚇舉動不言可喻。
如今,總統身邊的國安特勤爆發私菸案,讓總統府感到壓力,不僅以前朝陋規卸責,還說案子是「超買非走私」,外界質疑府方頻對個案「放話」,影響檢調辦案動作不斷。
北檢偵辦過多起國安局、總統府人員涉貪案,且檢察長邢泰釗亦以肅貪辦案聞名,18年前他親上陽明山就訊權傾一時的國安局副局長韓?,突破心防,掌握調查官洩密事證。外傳北檢這次「搶辦」私菸案,是配合高層設停損點,但以邢的個性來說,這應是多慮了。
號稱「天下第一署」的北檢,不乏與涉弊國安人員「交手」經驗,但私菸案因是總統「身邊人」出包,又恐牽動明年總統大選選情,敏感度更甚以往,但檢調更應不畏艱難,徹查到底,勿枉勿縱,讓真相早日水落石出。
這個更厲害 在 2019/07/29 23:32 回應 :
國安局私菸案,國安局局長、侍衛長先下台一鞠躬。
接著,華航25日下午舉行記者會對外說明,董事長謝世謙除當場致歉,承認此次免稅菸實際數字是銷售10009條。華航26日公佈了涉案人士的懲處名單,資深副總經理羅雅美被降調調董事長室特別助理,空中商用品供應營銷處副總經理邱彰信也被降調調總經理室高級專員,未來也會一併追查歷次涉案人士的行政責任。
又接著,總統府27日針對管理督導缺失,公布懲處名單,已調職的前侍衛長中將張捷記一大過兩小過,副侍衛長少將柳惠千記一大過一小過,兩位警衛主任少將林國欽、少將陳逸夫各一大過,內衛、警情及侍從組熊揚國、楊文津及陳敏華三位上校組長各記一大過處分。
以上這些人都因管理督導不周,紛紛中箭下馬,
遭記大過者一堆,
似乎顯示政府不包庇、不護短決心,
然而,
這些人的上級長官們事前事後都督導周到,
所以個個都平安沒事,
連一個連帶處分都無!
是這樣賞罰分明嗎?
刑責不上政務官,
咎責不上大咖,
我們的責任政治是這樣玩耍的嗎?
保外就醫令人憂慮 在 2019/07/30 23:46 回應 :
貼按:
伸進調查局的手多矣!
阿扁你沒有嗎?
老葉不是都進官邸跟你報告了?
難道目前調查局的長官們有哪個沒有經你點頭升任的嗎?
你還能指指點點別人嗎?
走私案不是向來都是要求人贓俱獲嗎?
這也有意見嗎?
轉貼:
勇哥物語:
拜讀前檢察長凌博志大律師的大作
《破案玄機令人憂慮》,阿扁頗有同感。
他說過去機組人員,利用隨同總統出訪機會,違規超買少量免稅菸酒,勉強可用貪圖小利的人性弱點去理解,但兩任總統任內,動輒數千條甚或萬條香菸的大幹,那就不是「超買」而是「走私」了,法律責任也將無可逃避。
又說這個案子看似辦得風光漂亮,但在「門道」上卻透著讓人不能忍於言的玄機。
其一,總統出訪,隨機人員藉機「走私」,是國安大事,國安局長彭勝竹居然在下飛機時才被告知,先前對彭保密,怕他洩密?或擔心他洩密給誰?
其二,新北市調處在總統出訪期間就接獲檢擧,證據顯示走私洋菸藏放在華膳倉庫,何不立即報請檢察官查扣,要待總統回台,裝載私菸車隊跟隨總統座車駛出機場時才進行攔截,難道是在針對總統?
凌博志進而指出調查局和其他軍情單位一樣,長久存在嚴重的黨國意識形態。今年一月韓國瑜甫當上高雄市長,以新北市調處蔡處長為首的七八位正副處長和他一字排開拍照,還竪大姆指比讃;七月初高雄市調處顔副處長連續在line群組轉貼不實言論詆譭蔡總統和蘇院長。
最後他特別強調,他把問題㸃出了。
阿扁則籲請政府有錯就要改,好比說總統的兩大幕僚長總統府秘書長、國安會秘書長,是不能同時隨總統出訪的,否則一旦國內有事,府中沒大人,是沒辦法做好危機處理的。但危機也是轉機,絕對不能掩蓋真相,像擠牙膏,傷害只會更大。如果外傳真正大尾的在府黨都有重要職務,而且還是選舉操盤手之一。總統更應該破除情面,壯士斷腕,不要再被這些敗類拖垮選情!
阿扁也要提醒,軍隊還沒有真正的國家化,「效忠不服從」,那是真的。如同國軍是黨軍,調查局原本就是國民黨內部的組織,仍未徹底轉型為「國家的調查局」。不只情蒐政敵,更是介入選舉。1994年台北市長選舉,所謂「棄黃保陳」是假的,「棄黃保趙」才是真的。趙少康陣營在選戰末期,操作「棄黃保趙」拉下阿扁,而最早就是從調查局內部點燃的!?只是沒有成功,阿扁才能大贏新黨的趙少康13%以上,換成選票超過19萬票。
2020選戰已經開打,檢調司法介入大選,提前選邊站,他們的政治嗅覺一向最為靈敏,又意謂者什麼!?
此人有名 在 2019/07/31 00:16 回應 :
凌博志,
不是鼎鼎有名捲入司法風紀案的前檢察長嗎?
如今不是顏色很明顯的前司法人員嗎?
查無其人 在 2019/07/31 23:24 回應 :
按:
署名李光村者應該不是調查局調查官,
至少,
調查局無此姓名同仁!
至於其論壇言論,
更只是其個人私人意見,
不能代表調查局!
葉盛茂自我定位錯誤,洩密給阿扁總統是其個人失職失德枉法!
馬總統成立廉政署,也與國安幌子無關!
而廉政署辦案能量,
社會自有公評!
寄語李光村先生,
調查局只跟調查局競爭,
廉政署問題留給廉政署自己解決!
請勿冒名調查局人員擅自議論,
甚至藉機見縫插針,
如有假冒身份發言,
涉有不實之處,
言責請自負!
轉貼
聯合報民意論壇
馬英九無心插柳 成就私菸破案
李光村/調查局調查官(台中市)
調查局新北市調查處昨將涉嫌走私香菸的國安局官員移送檢方偵訊。記者陳俊智/攝影
不同於往常破案時的歡慶,本次偵獲私菸案,對調查局而言可謂五味雜陳。眾所周知,調查局負有重大案件偵辦及國安情報蒐集兩大職掌,前者聽命於法務部,後者奉國安局號令,有時也可能角色混亂,例如葉盛茂擔任局長時,便將應歸屬案件偵辦領域的洗錢線索,當做情報直接彙報給總統。
為了改善定位矛盾狀況,馬前總統任內做了一個重大決定:成立廉政署,讓調查局從此不敢再出於政治目的而以國安為幌子,延宕案件偵辦。時間回到九十九年,調查局偵破司法官集體貪瀆弊案,本以為必受上級讚賞,孰料此舉讓馬英九素來標榜的清廉形象破功,為挽救民意,做出成立廉政署決定。在此之前,馬總統認為調查局便是中華民國專責肅貪機關,沒有必要成立廉政署的。意想不到的是,當年這個未經深思熟慮的決定,今天卻很有可能誤打誤撞的成為幫助國民黨贏得總統大選的關鍵。
此話怎講?其實,過去調查局辦案時,確實是有些政治顧忌的,畢竟還肩負情蒐職掌,以致必須與政治人物維持友好關係,難以做到全無顧忌。廉政署成立後,調查局肅貪大權旁落,該項業務在局裡所占績效也不斷萎縮,然而因為帶著這把「尚方寶劍」,讓所有政府機關不得不忌憚三分,因此工作依然持續推動,與以往不同在於,因為多了競爭,少了對案件上下其手的空間。
在過去一家獨霸時,調查局面對帶有政治爭議案件,可透過不受理立案、大案小辦、拖延辦案時機等方式,設法讓上頭高興。本次膽敢查辦御前侍衛,並非吃了熊心豹子膽,而是因為尚有廉政署窺視在側。在法務部內,由檢察官直接進駐的廉政署,稱得上部長的嫡系部隊;至於一腳跨入國安業務的調查局,則猶如庶出。後起的廉政署,無日不盼望將調查局肅貪權生吞活剝全數吃下。假設調查局對黃國昌委員的檢舉稍有怠慢,案件恐怕就要跑到廉政署手裡了。
這麼看來,馬總統當年的決策,促使兩單位良性競爭,讓重大貪瀆案件不致因政治考量被擱置,確有其英明之處啊!
法律見解比高下 在 2019/08/02 00:14 回應 :
貼按:
聞到一點怪味道,
案件都已辦了10來天,
動員6位以上檢察官,
押了兩人,
交保了10多人,
現在才要研究本案的法律適用,
太好笑了吧!
轉貼
(中央社記者林長順台北1日電)台北地檢署除加緊偵辦菸品走私案外,為釐清案件的法律適用,專案小組增加有法律專長的主任檢察官陳玉萍,提供法律見解,使專案小組擴大到3名主任檢察官,是近20年首見。
檢調偵辦國安局人員涉嫌利用總統出訪勤務走私菸品案邁入第11天,檢調大規模搜索、約談行動即將告一段落,目前已有國安局人員吳宗憲、張恒嘉、華航空品處小組長黃川禎、押車官、司機等11人被列為被告。其中,吳宗憲、張恒嘉被檢方聲押禁見獲准。
北檢目前由主任檢察官陳淑雲、王鑫健與黃偉等6名檢察官,並率領「偵十組」檢察事務官共10人,組成專案小組偵辦,並分成「國安局」、「華航」兩大區塊,兵分2路進行偵訊動作。
調查局新北市調處22日晚間報請北檢指揮時,以貪污治罪條例「以公用運輸工具裝載漏稅物品」、「非主管或監督事務圖利罪」等罪嫌,將案件報請北檢指揮,但法條適用在法界引起爭議。
多名資深檢察官表示,辦案近20年,沒辦過「以公用運輸工具裝載漏稅物品罪」,也很少聽過這類案件;另根據司法院判決查詢系統,僅能查到個位數案件。未來私菸案若以此論罪進入審判,法庭攻防將相對複雜。
為鞏固本案法律見解,北檢另指派有法律專長的主任檢察官陳玉萍加入專案小組。司法官訓練所第41期結業的陳玉萍,曾辦偵辦桃園八德合宜住宅弊案、前立委羅福助濫墾案,她調法務部辦事時,負責刑法、死刑等法律政策。
陳玉萍加入偵辦後,使得專案小組擴大到3名主任檢察官,是近20年首見。檢察總長江惠民指示本案應儘速、公正、透明。北檢希望藉由擴大專案小組規模及專業,儘速讓案情真相大白。
陳玉萍本週起參與專案小組的密集訊問程序,並過濾筆錄及卷證,釐清被告的主觀犯意,以及買受人、華航承辦人員是否涉及違法及適用法律。全案將待還原事實後,進行法律見解認定。(編輯:李亨山)1080801
主觀犯意 在 2019/08/02 00:16 回應 :
哈哈,
重點是主官犯意吧!
還要討論主觀犯意 在 2019/08/02 00:42 回應 :
法律就是會轉彎
價格跟數量違背常情
不就是犯意
動用公權力及公部門資源
不就是構成要件
長官謊稱被部屬蒙蔽
不就是包庇
集體貪瀆典範 在 2019/08/03 00:14 回應 :
國安洋菸走私案,
就是典型的吃好盜相報,
演變成「菜單」,
公開在機關內部傳閱點菜,
演進為機關內部公開集資走私,
動用公家交通工具掩護及運送,
真是樹立集體貪瀆新典範!
逆風 在 2019/08/03 21:50 回應 :
華航提出的調查報告已經算夠慢的了!
檢調偵辦的進度更慢!
誰開走私無限方便門,
還沒查清楚!
哎!
叫他第一名 在 2019/08/03 22:12 回應 :
貼按:
國安局行政調查也出爐啦!
76人超買7977條洋菸!
單人1037條洋菸,
叫他第一名!
轉貼
2019-08-02 14:51
〔即時新聞/綜合報導〕〕特勤人員涉嫌違法私菸案尚未告段落,總統蔡英文要求國安局長邱國正遞交檢討報告,國安局今(2日)下午2點在特勤中心召開記者會,邱國正發表聲明,強調會下重手,政風處長劉異海也上台報告私菸細項,一共76人涉案,國安局有25人、侍衛室49人、憲兵警衛大隊2人,合計7977條免稅菸。
國安局今(2日)下午2點在特勤中心召開記者會,政風處長劉異海上台報告整起私菸案細項,他表示經清查後,發現有76名國安特勤人員涉案,分布在國安局25人、侍衛室49人、憲兵警衛大隊2人,而在國安局25名涉案人員中,分別為局本部4人、特勤中心19人、訓練中心2人。
76人一共購買7977條免稅菸,國安局佔2625條菸、侍衛室4902條、憲兵警衛大隊450條,國安局局本部4人共買45條(實際購買2人、另2人掛名)、特勤中心19人合計2430條、訓練中心2人購入150條,其中單人購買最少2條、最多單人一次購入1037條。
至於菸品數字與先前報導9800條有落差,劉異海表示,因吳宗憲等2人仍在押,無法做行政調查,涉案者目的有三大類,分別是自用、代購跟兩者皆有
76人國安大隊 在 2019/08/03 22:24 回應 :
美國有76人隊,
台灣也不落人後,
看來國安局可以組個76人隊,
必將揚名安下!
國安危機 在 2019/08/03 23:09 回應 :
裝滿了走私洋菸的飛機,叫做國安危「機」!
當斷不斷,反受其亂,
這是真正國安危機!
危機需轉機 在 2019/08/04 11:25 回應 :
如果時力立委以下「經濟部日前發「特急件」,要查時代力量5位立委,任內向經濟部申請補助等處理情況」屬實,
請問這算不算政府用公權力清算在野黨的政治醜聞?
轉貼:
林縉明、曾薏蘋╱台北報導
2019年8月4日 上午5:50
中國時報【林縉明、曾薏蘋╱台北報導】
經濟部日前發「特急件」,要查時代力量5位立委,任內向經濟部申請補助等處理情況,被時力立委徐永明批用國家機器清算,甚至是報復黃國昌踢爆私菸案。對此,蔡英文總統昨天回擊說,徐永明立委提出來這些看法前應進一去了解整個實際情況,期待立委相關發言能夠有更謹慎的態度。
經濟部日前以時力立委高潞以用助理涉嫌未利益迴避,申請經濟部綠能補助400萬元案為由,發函全面清查時力5位立委任內申請補助案情況,時力黨團總召徐永明前天召開記者會,痛批政府用公權力清算在野黨事政治醜聞,要求蘇貞昌說明到底是誰下指令,蒐集資料用途為何?
未料,行政院拒絕回應相關問題,把球踢給經濟部回應,面對時力質疑用國家公器清理政治戰場,甚至是報復黃國昌踢爆私菸案,蔡英文總統昨親上火線回應,斬釘截鐵否認說「這個事情我告訴各位,是沒有」。
蔡英文強調,徐永明立委提出這些看法前,應進一步去了解整個實際情況,期待立委相關發言能有更謹慎的態度。
媒體追問,目前時代力量立委認為「時間點太過巧合」,蔡英文則回稱,「我不覺得他們的指控是事實,希望他們做對外說法能夠進一步查證。」
面對蔡英文抨擊時力的指控不是事實,徐永明強調,立委監督對象是行政部門,對於行政部門反過來蒐集立委資料,用途應該講清楚,並以同一標準全面清查所有立委,下會期總質詢會要蘇貞昌院長和經濟部長說清楚講明白。
徐永明說,執政黨才拋出邀請對談的訊息,隔日就爆出行政部門下條子查時力委員,不免令人質疑民進黨玩兩面手法,希望下周民進黨與時力兩黨主席對談時,卓榮泰主席先承諾不會用公部門對在野黨做政治偵防。
盤古開天歷史共業 在 2019/08/04 11:58 回應 :
國安走私洋菸案大量化既然從阿扁時代開啟,
機邊作業、華膳掩護從馬政府時期開始,
顯然案件源頭始作俑者還沒查清楚,
檢調要再加油啊!
轉型正義在此 在 2019/08/07 00:34 回應 :
轉貼
巷仔內/國安私菸案 「超買」的何止菸而已
記者張志康 / 綜合報導 - 2019-07-30 22:29:22
今(30)日總統府召開記者會,說明特勤涉違法私菸案的調查進度,但在記者提問時,總統府發言人黃重諺被問到府方是否有調查關於香菸以外免稅品的「超買」或「挾帶」時,黃重諺「認為」「並沒有發生」。
真的沒有發生嗎?還是總統府希望把整件事情控制在「違法私菸」這個部分?
依照財政部關稅總署的官網指出,國人攜帶精品(如名牌包)、非含藥化妝品雖然不受容量或數量限制,依據《入境旅客攜帶行李物品報驗稅放辦法》第7、11、12條規定,入境旅客攜帶行李物品(管制品及菸酒除外),其總值逾新台幣2萬元者,超出部分應予以徵稅。換句話說,只要購買免稅品超過新台幣2萬元,即使不是這次爆發的香菸,也一樣涉及走私。同理,若以公務車輛載運相關的商品,也一樣涉及貪汙。
依照時代力量立委黃國昌先前的爆料,此次總統出訪專機上,華航兩名隨機的地勤人員,分別購入了十餘萬元的免稅品,即使其人並不是公務人員,算不上貪汙,但利用職務之便違反前述的《入境旅客攜帶行李物品報驗稅放辦法》似乎並無疑義。
反正這次總統出訪已經爆發了違法私菸案,既然要清查,總統府為什麼不順便連其他的免稅商品也順便一起查一查呢?要知道,最近這兩年,關稅總署用前述的法律條文,查察了多少特意從國外代購商品回台的國人,又查察了多少購買自用,非供轉售的國人。只要購買一件以上的名牌包、整套的化妝品,新台幣2萬元的額度,很輕易就會超過。
總統府發言人黃重諺斬釘截鐵地表示:「我認為並沒有發生。」到底是經過了清查,跟隨總統出訪的特勤、機要、政務官員,沒有一個人的免稅商品,購買超過新台幣2萬元以上,還是壓根兒只把查察重點放在菸上面?
不管是身為總統的蔡英文也好,又或是總統身邊的官員也罷,應該從這次的案件裡學會一件事情。這次事件會引起社會的譁然,固然是因為黃國昌的爆料,但更重要的是,國人從這個案件裡,看到了「特權」、看到了「酬庸」、看到了「只許州官放火,不准百姓點燈」。如果府方只看到「菸」,只想「摀蓋子」,那麼,後續的民怨會源源不絕。
順帶一提,或許有人會質疑,為何在野的國民黨不懂得大肆利用這個案件攻擊執政黨?理由很簡單,這種事情本來就是多年的積弊。真要把什麼都捅出來,國民黨也不見得能撈到什麼好處。
但對於普羅大眾來說,國民要的是一個交代。2016年蔡英文上任時,力推「轉型正義」,以本案這種「前朝陋習」來說,不正是彰顯「轉型正義」最好的時機嗎?如果本案只把重點放在特勤的私菸,而忽略了其他「超買」的免稅商品,那麼,若蔡英文連任成功,下次出訪「超買」的,就會變成化妝品、精品。
如果真的演變成這樣,那麼,幾乎每天都有國人因為購買的商品超過新台幣2萬元,遭海關攔下,商品遭課稅或沒入;但搭乘總統專機,就有機會不受限制、大買特買。蔡政府又要怎麼告訴國人「轉型」是「正義」的?
萬一 在 2019/08/08 00:22 回應 :
這次國安走私洋菸案
真是應了那句成語「不怕一萬只怕萬一」
誰叫你人心不足
拼命超買
買超一萬
還要萬一
當然活該出大事
出事不打緊
還要把以前的好幾萬
一起吐出來
這下是出來玩總是要還的了
有意思 在 2019/08/08 20:32 回應 :
按:
調查局偵破司法官集體弊案,
馬政府通過成立廉政署!
蔡政府急急廢掉特偵組!
國安洋菸走私案,
搞到時力走向裂解!
政治搞司法,
機關算盡,
還真是不遺餘力!
轉貼:
風傳媒
吳典蓉
2019年8月8日 上午6:50黃國昌二周前才大義澟然揭發國安特勤走私弊案,下一幕上演的卻是時力開始分崩瓦解;如果是依照正義的邏輯,黃國昌應至少獲得光環獎杯,時代力量此刻應該是後勢看好,然而台灣依循的是另一套權力邏輯,不問是非只問忠誠,結果是執政黨的弊案卻搞垮第三勢力。
任何吹哨者都不會受當權者歡迎,蔡政府之前才通過吹哨者保護法,然而在巨大的政治壓力下,這些保護可能都是形式文章;去年揭發促轉會「東廠」意圖的吳佩蓉,即使一再聲明正是為了轉型正義理念才忍痛揭露行政不中立的惡行,但深綠對她恨之入骨、公開辱罵她是「背骨叛徒」,甚至要求以洩密罪查辦她;私菸案更是如此,總統府、國安局在民意壓力下雖然展開查辦及懲處措施,但是行政部門卻也劍指調查局是否洩密,事實上,調查局此次查辦上級國安局已經忐忑不安,現在還要面臨洩密的指控,心大概也涼了一半;試問,將來誰還敢查執政當局的弊端;最可悲的是,私菸案對公務或司法體系反而帶來負面的示範效果:執政當局是碰不得的。
執政黨的弊案卻搞垮第三勢力,則另有台灣政黨因素;這幾年來最成功的第三勢力非時代力量莫屬,才剛成立就拿下一成多支持度、一躍而上第三大黨;過去的台聯黨或建國黨,雖然也曾創下佳績,但他們和民進黨位於統獨光譜同一端,長期而言必然被吞噬,系出同源的政黨不可能山頭林立;相對的,時力的優勢在於,他們拉出另一向度,亦即:他們在統獨光譜雖和民進黨差距不大,但在社會階層光譜,時力選擇比民進黨更左更進步的路線,也是更監督執政民進黨的路線,因此才能吸引到不少年輕人支持。
「亡國感操作」下 時力監督政府和台獨理想竟互相衝突
成為台獨進步政黨,這是時力相較於包括民進黨在內的獨派政黨、所帶來的新時代意義,作為一個新興政黨,時力算是定位成功,在既有的基礎上逐漸茁壯,看來也大有可為,為何會淪於今天快要四分五裂的地步?最明顯的原因是,時力所拉出來的進步監督路線最後只是陪襯,台獨才是時力主軸,在民進黨「亡國感」的操作下,監督政府和台獨目標竟然互相衝突,如果揭發走私菸案是監督政府,綠營更將台獨建國大業偷偷置換成「蔡英文連任」,如此一來,痛打走私菸案不利蔡英文執政,最後更推演到不利台獨建國大業;在這套邏輯下,無論是吹哨者還是揭弊者,都自然成為民進黨的敵人。
在威權時代,任何人監督政府都要付出代價,可悲的是號稱民主的現代依然如此,有人刻意放出時力立委高潞以用助理未利益迴避、申請經濟部400萬標案的爭議事件,經濟部更要求撤查所有時力立委的標案;選擇性放話、選擇性調查,都是對付異己的手段,21世紀才成立的新政黨時代力量這次也恭逢其盛;可悲的是,時力至此早就奄奄一息,別說繼續追打走私菸案,連團結反擊的意願與能力都已消失殆盡;時力現在也許還不算是民進黨「側翼」,但是還有多少自主性空間,已值得懷疑。當時力再也不敢監督政府,該黨獨立存在的意義也不存在了!
台灣政治究竟需不需要第三勢力?或是能不能有第三勢力?觀諸歐洲的例子,近來從法國到西班牙都出現中間路線政黨,德國的自由民主黨或綠黨都是有獨特路線的小黨,也經常扮演關鍵角色;某種程度台灣也許像美國,兩大黨吸收了所有的養分後,小黨只能淪為「側翼」,靠施捨才會有空間!這將是台灣的悲哀,失去重大選擇的機會!
國安還有這一案呢 在 2019/08/08 21:12 回應 :
轉貼
國安局槍枝採購弊案 前副局長之子僅列證人
〔記者黃立翔、羅添斌/台北報導〕國安局九十至九十二年間槍枝採購案驚傳弊端,時任國安局中校的陳彼得與組員鐘映鑠,負責採購五批槍械時,涉嫌私相授受,由國安局前副局長之子辛立仁進口並浮報價格,讓國庫損失二四二八萬餘元。士林地檢署昨依貪污罪起訴陳、鐘兩人,辛立仁則列證人未遭起訴。
據了解,辛立仁有「軍火教父」之稱,早年留美,曾任美國射擊戰技學校教官,承購多件軍、警、情治單位槍械採購。
國安局昨晚表示,此案已經進入司法程序,不便表示評論。國安局官員也指出,陳彼得及鐘映鑠兩人退伍並且離開國安單位已久。
本案在九十六年經人向週刊爆料後,國安局同年四月十一日曾發布聲明,指稱「本案經本局深入清查,相關同仁並無涉及不法。」並指陳彼得等人退伍「純係個人生涯規劃考量,與本案並無關聯。」前後兩位監委介入調查時,據指出,當時國安局部分官員也消極不配合,還先後搬出桃芝颱風檔案流失、承辦人交接遺失兩理由,監委認定說詞有出入,於是移轉士林地檢署調查。事發後,陳、鐘兩人分遭記過解職。
起訴書指出,陳、鐘兩人時任國安局特勤指揮中心行政室中校參謀、後勤組上尉,九十年採購奧地利製glock(克拉克)17、17c、19、26型手槍共九○五把,未依國安局採購規定「五百萬以上由總務室採購」,反以機密採購之由,透過熟識的國安局前副局長辛尚志兒子辛立仁代理的美國mi公司,以六十一萬餘美元「得標」,浮報台幣一○九四萬餘元。
九十一年陳、鐘兩人又用「裝備更新」、「總統副總統維安整備」等理由透過辛某,向mi、雷明頓公司採購五十把美製m4突擊步槍、十把m24長程狙擊步槍及子彈,浮報台幣二二五萬餘元及一七○萬餘元;九十二年採購swa衝鋒槍七十把,並代辦警政署保六總隊第二警官隊採購廿五把m4步槍及十三把swa步槍,各浮報台幣六三七萬餘元、三百萬餘元。
檢方調查,五案中兩嫌都先採購兩到六把「樣槍」供特勤中心訓練組測試,再以「限制性招標」的議價方式辦理後續大宗採購,未參考原廠網路報價,僅由陳彼得自擬「商情分析表」擬定底價,共浮報二四二八萬餘元。
檢方懷疑涉案不只兩人 但難以掌握金流
檢方調查,以克拉克手槍19、26型採購案為例,兩樣槍採購時已明列單價為三二一美元、三二七美元,結果後續的八五九把、五十一把竟用六八○美元、六九五美元報價,還將樣槍納入後續採購抵數,國安局卻任由採購案漫天浮報,還以現金採購製造「斷點」,檢方懷疑涉案者不只兩人,但難以掌握金流。
檢方調查,辛立仁在國內未辦理營利事業登記,也未曾繳稅、未加入工商團體,竟可以參與國安局標案,這些槍械的代理商很多,並無專利或獨家製造問題,未經核定為機密採購卻以機密採購辦理限制性招標,圖利辛某「獨家承購」,昨將陳、鐘兩人依貪污治罪條例第四、第六條起訴,但查不到行賄事證,從中獲利的辛某僅列證人。
國安機密何其多 在 2019/08/08 21:16 回應 :
樓上轉貼起訴書指出,陳、鐘兩人時任國安局特勤指揮中心行政室中校參謀、後勤組上尉,九十年採購奧地利製glock(克拉克)17、17c、19、26型手槍共九○五把,未依國安局採購規定「五百萬以上由總務室採購」,反以機密採購之由,透過熟識的國安局前副局長辛尚志兒子辛立仁代理的美國mi公司,以六十一萬餘美元「得標」,浮報台幣一○九四萬餘元。
原來當年就是國安局特勤中心搞的舞弊案!
原來也是搞特權機密當藉口!
手槍採購竟然也機密可言,
那洋煙當然也可以是機密囉!
國安機密何其多 在 2019/08/08 21:23 回應 :
樓上轉貼起訴書指出,陳、鐘兩人時任國安局特勤指揮中心行政室中校參謀、後勤組上尉,九十年採購奧地利製glock(克拉克)17、17c、19、26型手槍共九○五把,未依國安局採購規定「五百萬以上由總務室採購」,反以機密採購之由,透過熟識的國安局前副局長辛尚志兒子辛立仁代理的美國mi公司,以六十一萬餘美元「得標」,浮報台幣一○九四萬餘元。
原來當年就是國安局特勤中心搞的舞弊案!
原來也是搞特權機密當藉口!
手槍採購竟然也有機密可言,
那洋煙案當然也可以是機密囉!
國安機密何其多 在 2019/08/08 21:23 回應 :
樓上轉貼起訴書指出,陳、鐘兩人時任國安局特勤指揮中心行政室中校參謀、後勤組上尉,九十年採購奧地利製glock(克拉克)17、17c、19、26型手槍共九○五把,未依國安局採購規定「五百萬以上由總務室採購」,反以機密採購之由,透過熟識的國安局前副局長辛尚志兒子辛立仁代理的美國mi公司,以六十一萬餘美元「得標」,浮報台幣一○九四萬餘元。
原來當年就是國安局特勤中心搞的舞弊案!
原來也是搞特權機密當藉口!
手槍採購竟然也有機密可言,
那洋煙案當然也可以是機密囉!
當然機密 在 2019/08/10 17:28 回應 :
國安特勤人員偏好哪種洋菸,
當然不能被外界知悉!
不然敵方在該等洋煙品牌上下毒,
那還得了!
真是大公關 在 2019/08/18 13:05 回應 :
連總統專機御廚也買私煙,
真是全面開放式走私,
雨露均霑、見者有份,
簽賭大家樂啊!
幹嘛管制洋菸進口,
乾脆開放全民都可買吧!
建議特赦 在 2019/08/18 13:17 回應 :
這是總統監督不周、識人不明、用人不當,
致使大家禁不住誘惑,
從而起貪念、變壞人!
應該查明後都予以特赦才對!
押不押差很大 在 2019/08/29 22:36 回應 :
媒體報導稱,臺北地檢署偵結國安局私菸案,在押的吳宗憲與張恒嘉自2017年10月「太平洋友邦之旅」專案起,輪流擔任出訪行政參謀,2人於私菸案中擔任聯絡窗口,不但在國安局、特勤中心等各級單位,傳line統計訂菸,還不忘照顧「自己人」,在幾個親友、同學群組裡邀約團購,被依貪污罪起訴。臺北地院26日召開移審庭,吳宗憲於庭中表示,「我身為中華民國軍人,只是執行長官的指令,我認為自己無罪」。
檢方認為,除了此次「自由民主永序之旅專案」外,尚有其他專案的訂購名單和資料未尋獲,且此次偵結僅為第一階段,後續還有其他階段必須偵辦,若如律師所說,全案是因吳宗憲的協助,讓檢方順利得到相關證據,擔心吳宗憲的人身安全,應繼續給予羈押。
吳宗憲的委任律師反駁,偵辦期間曾具狀聲請具保停押,因吳宗憲願意當汙點證人,應適用證人保護法,由檢察官給予保護,但被拒絕「我才擔心他被殺。」更需要有完善證人保護措施提供保障,而非在監所裡。
吳宗憲表示,其實自己因家境不好就讀軍校,2017年考取進入國安局,他按前例向先前承辦免稅品訂購的承辦員請教後,2018年「同慶專案」才接手,自己完全沒有從中獲利,買的1條香菸是親友託他訂的,他是中華民國職業軍人,只是做好長官交付的任務,希望法院還他清白,給予公平審判。
張恒嘉承認起訴的客觀事實,但沒有主觀的犯罪意圖,他不知這樣做是違法的,他以為是特別的禮遇。軍中學長之前有說過,正副元首專機出訪回來不用經過海關檢查,他認為既然不是毒品或槍砲彈刀等違法的物品,就不會有問題。
吳宗憲、張恒嘉兩人的律師都主張已自白所有犯罪事實並配合、協助調查,沒有勾串或湮滅證據之虞,請求具保停押。
但檢方認為還有先前四件專機專案尚在偵查中,兩人若交保恐有污染證據或潛在共犯的可能,且去年同慶專案的訂菸名單至今仍找不到,共犯邱彰信(華航前副總)的筆記本也有異常缺頁,因此建請法官續押兩人並禁見。不過,法官裁定吳、張兩人各一百萬元交保。
露餡啦 在 2019/08/29 22:45 回應 :
既然檢方認為還有先前四件專機專案尚在偵查中,兩人若交保恐有污染證據或潛在共犯的可能,且去年同慶專案的訂菸名單至今仍找不到,共犯邱彰信(華航前副總)的筆記本也有異常缺頁,
為何急著起訴?
為何讓吳張二人有提前交保機會?
為何無法證明該二人有不合作、串證、滅證之虞?
這不是為起訴而起訴嘛?
為何不提起上訴?
國之大恥 在 2019/09/16 22:15 回應 :
轉貼
間諜常在總統身邊」 呂狠批私菸案:國之大恥!
tvbs新聞
呂秀蓮在臉書指出,蔡英文7月結束「自由民主永續之旅」返國,總統列車卻在離開機場時,被調查局會同財政部關務署人員攔截,並當場取出9800條免稅香菸;後續又傳總統本人根本不知情,連國安局長彭勝竹也是現場才驚悉,隨即宣布辭職。
國安局長奉令公布「檢討報告」,指出有76人涉案,其中國安局25人,包括局本部4人、特勤中心19人、訓練中心2人,總統侍衛室49人及憲兵警衛大隊2人。呂秀蓮表示,「北檢於8月23日公布首波偵結名單,包括涉犯《貪污治罪條例》或違反《稅捐稽徵法》等罪起訴13人,另以違反《稅捐稽徵法》緩起訴6人,其中華航4人,偵辦效率超高,然北院何時審理恐遙遙無期」。
呂秀蓮說,總統府一直用「超買」香菸來掩飾「集體走私」的罪行,引起公憤,並遭質疑總統「護短」,迫使蔡英文在案發1週親自出面道歉。呂接著說,「(香菸)團購大戶是永和警衛室侍衛徐兆峰,他花76萬8540元買1037條香菸,總統貼身女隨扈2人各買100條,而永和警衛室主任林國欽少將也買12條。至於負責團購的行政參謀少校吳宗憲本人只買1條,卻有可能面臨無期徒刑的懲處」。
華航也被爆出為了增加盈收,放寬總統的隨團人員「每人限購1條」的規定,甚至不管有無出國,只要訂購即可,方便總統府官員集體走私。呂秀蓮質疑,「根據『菸酒管理法』,超額輸入私菸最高可罰1千萬元,更可依『海關緝私條例』嚴懲,但財政部以區區15萬罰鍰為華航開脫,卻落實總統護短止血的質疑,本案的嚴重性豈止如此?」
「整起總統府集體走私的弊案到底怎麼回事?」呂秀蓮狠批,「蔡總統任內,其維安隨扈及侍衛武官團隊三不五時傳出違規風紀問題,此次集體走私犯罪更騰笑國際,令人慨謂『一室之不治,何以天下國家為』?況且歷史記載『間諜常在總統身邊』,當年蔣介石身邊潛伏共諜沈安娜,而國民黨也將其調查局長沈之岳布建在毛澤東身旁,不只中國,東德間諜紀堯姆更是西德總理布蘭德的秘書,爾虞我詐、諜影重重,而國家安危緊繫其間」!
實習編輯/陳冠宇
評價 在 2019/09/16 22:18 回應 :
不法源頭都還沒查清楚,
就依照上級指示限期「破案」起訴,
這種政治辦案,
凸顯司法為政治服務,真真不堪啊!
拆光光了 在 2019/09/30 18:23 回應 :
請問北檢,
一個案件到底要拆成幾個來辦啊!?
還像個案子嗎?
反送菸 在 2019/11/09 14:11 回應 :
中央社記者吳佳蓉台北2019年11月7日電)台北地檢署偵辦私菸案今天第二波偵結,共有27名購菸者緩起訴,財政部關務署表示,等法院正式判決後,將連同檢調第一波偵結不起訴的6人及緩起訴的2人,一併進行行政裁處。
台北地檢署偵辦私菸案今天第二波偵結,包括原永和警衛室內衛主任林國欽、總統蔡英文前女隨扈張嘉玲等27名購菸者,均緩起訴1年,須支付新台幣3萬到30萬元不等緩起訴處分金。
財政部關務署台北關關務長陳依財向中央社記者表示,雖然私菸案檢方已陸續偵結,但程序上,仍要法院宣判,確定未涉刑事責任後才能做出行政裁處。
陳依財指出,等法院一宣判,海關就會對第二波偵結緩起送的27人,與第一波偵結時緩起訴的2人及不起訴的6人,包括前總統府侍衛室少校徐兆鋒、時任專機主廚的田佳宜等,一併展開調查,進行開罰。
至於將如何開罰,陳依財說明,會先移送桃園市政府,確認是否違反菸酒管理法,如果有,就由主管機關桃園市政府裁處,若沒有違反菸酒管理法法規,則移回台北關,以海關緝私條例開罰。
私菸案至今,海關第一波先針對總統專機13名「旅客」超量購買「菸品」開罰,對象包含總統府諮議林家如,共處約4.5萬元罰鍰;第二波為8名總統專機「機組員」超量購買菸品以外的「一般免稅品」,合計開罰18萬240元;第三波再對17名超額購買「一般免稅品」的專機旅客及網路預購超量菸品的1人開罰。
超買就是超買 在 2020/01/05 23:43 回應 :
到底誰說了算?
當然是我說了算!
官場現形 在 2020/06/23 22:45 回應 :
才剛因為管理不周被記大過的還都能升少將,
對比可見其他國軍將領的能力與操守有多差勁了!
蔡生蠔 在 2021/02/15 15:09 回應 :
軍統情報戰
真的很棒!
這是地雷!
蔡生蠔 在 2021/02/15 15:11 回應 :
國外有
"大官"
(是總統哩!那其他國防部長?)
進出機場
(通關禮遇?)
"被搜到帶毒品"!
這也是"挖大洞埋地雷"!
蔡生蠔 在 2021/02/15 15:12 回應 :
因為國安局小彭比較蔡!
沒有實際歷練過!
才會讓地下老鼠 造反!
蔡生蠔 在 2021/02/15 15:15 回應 :
馬英9當總統
簡直: 威風八面!猶如唐太宗!地下鼠貓不敢造次!
註:這本來是慶功菸!
蔡生蠔 在 2021/02/15 15:17 回應 :
老蔣時代若有人敢這樣!
直接槍決帶頭的!
其他打到重殘!