按個讚 在 2014/07/18 23:31 回應 :
等到葉世文交保那天，
廉政署就玩完啦！
是很奇怪 在 2014/07/18 23:36 回應 :
趙籐雄就那麼乖乖牌，
有錢就不愛自己花用？
就那麼愛送錢給大官？
南港展覽館案，
至少還有泄漏評選委員名單，
還有行賄評選委員，
葉世文就是開口要錢錢就來，
太扯了吧！
大姑娘上花轎 在 2014/07/18 23:38 回應 :
人家是第一遭啦！
不要太苛求吧！
自廢武功 在 2014/07/19 01:51 回應 :
美河市就是廉政署與調查局最好的對比
廉政署不斷發交、發查，嫌政風的線索品質太差，嫌這嫌那、東嫌西嫌...
結果廉政署認為是垃圾的案源，卻被調查局辦成大案
搞得政風人員都對廉政署諸多不滿 眾叛親離 沒xx還嫌雞絲壞
現在政風人員私下都抱怨，把線索全部給廉政署來辦
實在是中華民國「自廢肅貪武功」之舉
因為辦不成案子不打緊
最主要是有很多案子會被搞砸、曝光，或者被結案
但實際上跟美河市一樣是很有發展性的案子
白白便宜了嫌犯
話說白了 ! 把政風案源全部都給廉政署正是「自廢肅貪武功」之舉
政策錯誤更恐怖 在 2014/07/19 13:38 回應 :
就目前貪瀆情勢判斷，
貪瀆高層化、集團化依然是最大趨勢，
顯示，
大力肅貪應該是當前最高政策！
絕非廉政署所稱的防貪是重點工作。
問題是，
廉政署根本無意好好深入肅貪領域，
這幾年來，
多少貪瀆線索就被廉政署所謂的審查機制給弄咂掉了，
廉政署明知道政風單位偵查權責有限，
卻將線索一再無謂的交查，
延誤偵辦契機有之，
浪費線索有之。
這些年來，
多少貪瀆線索就這樣付諸東流水，
縱放多少貪官，
直接影響政府施政效能，
間接敗壞多少政風！
話說，
政策錯誤比貪瀆更糟，
廉政署今日看來似乎表面風光，
未來利弊功過，
還有得定奪呢？！
自廢武功 在 2014/07/19 14:48 回應 :
審查機制、發查、防貪、行政預防
究竟是在肅貪?
還是搞破壞?
原來是這樣達到所謂防貪的完美境界嗎?
政風人員已怨聲載道 xx聲四起
不能再這樣把線索都交給該署了
砸案、曝光、結案...終會使台灣成為貪污天堂
分進合擊沒有
搶功砸案一流
鴕鳥罷了 在 2014/07/19 21:05 回應 :
廉政署如果老是只挑容易的案子辦，
95‰線索都存參這一招，
想撿軟的吃，
平常拿防貪當口號與擋箭牌，
一破案就亂吹噓一番，
總有一天要穿幫啦！
莫名其妙 在 2014/07/19 21:11 回應 :
明明葉世文這弊案，
一開始不是說是廉政署偵查多年的案子嗎？
廉政署卻推說該案是由台北地檢署主辦，
自己整碗端給他人，
真是不知廉政署為何要如此自我矮化！
難道是心虛嗎？！
衝過頭難回頭 在 2014/07/20 21:51 回應 :
看廉政署再來能端出什麼菜，
誰還要跟該署合作？！
如今牛皮吹過頭，
又衝過頭，
已經難回頭啦！
實力展示 在 2014/07/22 01:13 回應 :
好好一個大案子，居然能辦到這種境界？
不得不讓社會大眾再度見識到廉政署的辦案能力
全國各機關政風把全部案源都給廉政署
看看美河市弊案，還有葉世文這案子
再想想廉政署成立3,4年為什麼辦不出大案？
大案化小、 小案化無 慘啊
知道這些"„大案"„的下場了吧
沒人相信 在 2014/07/23 23:07 回應 :
廠商花幾千萬行賄，
只是為了買心安而已！
糗霸王 在 2014/07/24 23:16 回應 :
廉政署人員將搜索現場照片外洩給媒體，
弄得北檢要辦廉政署洩密罪，
搞到最後廉政署痛失主辦權，
你說糗是不糗？！
也是糗 在 2014/07/24 23:19 回應 :
檢方辦不到葉世文瀆職收賄，
辦到廉政署貪功瀆職洩密，
那也是糗！
怎麼辦？！
操弄過頭啦 在 2014/07/24 23:23 回應 :
以往都是檢方任意放話給媒體，
透過媒體做秀，
為自己曝光打辦案知名度，
有利年度中爭取升遷主任檢察官機會，
這次玩火玩過頭，
被抓到小把柄，
只好自己摸摸鼻子，
交出兵權，
也算是自有報應啦！
還好檢方包庇自家人，
到現在還不交出洩密者，
不然豈不是難看的很！
烏龍派出所 在 2014/07/25 12:19 回應 :
葉世文 還有基隆市議長黃景泰的案子
堪稱該署好大喜功 夢寐以求的"„大案"„代表作
自以為辦到大案 見獵心喜 大張旗鼓 搖鑼吶喊
搶著上新聞頭版 誇耀廉政官多麼厲害
要讓社會大眾耳目一新
結果搞成烏龍派出所 貽笑大方
不可收拾 在 2014/07/25 22:36 回應 :
按：
起訴書提到公務員有不可收買性？
真是頭一遭聽到！
太了不起了！
大官大貪，
小官小貪，
無官不貪！
才是真理吧！
公務員不可收買性，
只能當崇高理想看，
不要當咒語到處唸唸啦！
轉貼
飾詞狡辯無悔意 趙藤雄求重刑
中央社中央社 – 2014年7月25日 下午2:00
（中央社記者劉世怡台北25日電）北檢今天指出，遠雄集團創辦人趙藤雄行賄公務員，以公眾資金成就開發霸業賺取私利，將風險轉嫁全民，至今飾詞狡辯無悔意，依貪污等罪起訴，建請法院從重量刑。
台北地檢署指出，桃園縣前副縣長葉世文、葉世文女密友陳麗玲、前建築系教授蔡仁惠、遠雄建設公司負責人趙藤雄及副總經理魏春雄5人，涉犯貪污等罪，今天將5人起訴。
檢方指出，被告趙藤雄、魏春雄二人共同藉由行賄公務員取得較其他建商更具優勢的重要資訊，甚至在政府落實居住正義的合宜住宅標案，也以金錢交換利益，再將賄賂成本轉嫁弱勢民眾。
檢方說，遠雄建設公司興建合宜住宅的資金來自銀行聯貸，形同社會大眾的資金，但趙藤雄卻不思回饋，以偏途行賄公務員，不僅以公眾資金成就開發霸業賺取私利，更將風險轉嫁全民，且自本案偵查迄今，就關鍵案情，多答以不知情或不復記憶，仍飾詞狡辯，顯無悔意，惡性重大，依貪污等罪起訴，建請法院從重量刑。
檢方說，葉世文曾任營建署署長，深受國家栽培，位居高津，職司國土資源規劃、利用與管理，後來則擔任桃園縣副縣長要職，為地方自治團體的政務官，從事公共事務，理應廉潔自持，卻貪圖金錢，忘卻其身分職責，竟對於職務上的行為，要求、期約、收受建商賄賂，更藉勢、藉端勒索建商，先後要求新台幣400萬元、2200萬元、2600萬元、750萬元的賄賂及財物。
使建商將交付的賄賂及財物轉嫁民眾，嚴重腐蝕國民對於公務員不可收買性及執行公務廉潔性的信賴，壞法害民，戕害國家及政府興建合宜宅照顧弱勢的為民政策，另被控擁有3317萬元財產來源不明，依貪污等罪起訴，建請法院從重量刑。
檢方說，蔡仁惠在八德合宜住宅案部分，已自首、自白並自動告知葉世文及趙藤雄另涉a7合宜住宅案及新竹眷改土地案，使辦案人員得以追訴不法，將他改列污點證人，依法可獲減輕或免除其刑；另審酌他是基於個人情誼居中被動安排，沒有實際得到好處，也沒有犯罪所得，犯後坦承犯行，已有悔改及補過的行為，依貪污等罪起訴，建請法院從輕量刑，以啟自新。
此外，陳麗玲被控與葉世文共犯本刑10年以上的藉勢、藉端勒索建商部分，檢方依貪污等罪起訴陳麗玲，建請法院依法量刑。1030725
回饋？ 在 2014/07/25 22:52 回應 :
真好笑，
檢察官竟然要求奸商要回餽大眾，
想當然耳囉！
奸商當然要回饋，
只是回餽對象是高官囉！
辦不上去 在 2014/07/26 06:40 回應 :
法律還是要聽政治指揮下指導棋
來自自由報導
〔記者陳慧萍、謝武雄／綜合報導〕前桃園縣副縣長葉世文涉貪遭北檢起訴，民進黨發言人黃帝穎昨表示，北檢與廉政署主動偵查葉世文案，固然值得肯定，但是檢方只辦到葉世文就偵結，沒有進一步往上追究，結論與法務部長羅瑩雪上月率先定調的「案情與桃園縣長吳志揚無關」一致，令人質疑北檢是否受到法務部或其他高層壓力，導致案件「辦不上去」。
黃帝穎指出，葉世文在八德合宜住宅案的收賄金額僅一千六百萬元，但從葉家中及其帳戶查到的疑似賄款，高達三千三百一十七萬元，北檢卻僅以財產來源不明罪輕輕帶過，未仔細追究葉世文過去擔任營建署長、桃園縣副縣長時的作為，難以向社會交代。
黃帝穎說，羅瑩雪「空中」指揮辦案已是前科累累，葉世文案北檢還在偵辦，羅瑩雪就公開定調說「與吳志揚無關」，還說「先偵結哪一部分，就起訴哪一部分，不需要等全部辦完再起訴」，最後北檢果然雷聲大雨點小，希望檢察官能勇敢抗拒政治干預、依法偵辦到底，向國家與人民負責。
多言賈禍 在 2014/07/26 14:40 回應 :
法務部長為何到現在還不知道不宜談論正在偵辦中的案情？！
權力之柄只能在台面下揮舞運作，
不能浮出台面，
知否？！
一個模子 在 2014/07/27 17:40 回應 :
北檢是雷聲大雨點小，
廉政署是雷聲亂響變成嚇到自己，
搞到頭來，
肅貪代表作變成一場吹牛大戲，
兩方都難以向國人交待！
真本事 在 2014/07/28 21:43 回應 :
廉政署這次偵辦葉世文弊案，
將搜索現場照片已ｌｉｎｅ外洩給壹周刊當獨家，
北檢傳出立案偵辦，
卻至今消息也無！
實際上，
大家都在傳，
這是廉政署一貫與媒體串謀炒作所致，
既然北檢不辦，
廉政署為了自清，
不如自己立案偵辦，
相信本案很容易偵破，
畢竟，
到搜索現場不過幾人，
還怕查不出來嗎？
當然，
如果廉政署外洩偵查機密炒新聞早已是集體行為，
那查不出來、不對外交代，
則是正常的，
大家就當看笑話般，
笑笑算了吧！
敢做不敢當 在 2014/07/28 21:45 回應 :
真是可憐！
唉 在 2014/07/28 21:48 回應 :
作秀自戀
變
作法自斃
這是我們所倚賴的端正政風機構
如之何
千古艱難 在 2014/07/29 22:23 回應 :
根本就是發言人對外直接發送的東西
要怎麼辦下去呢
文化錯亂 在 2014/07/29 22:48 回應 :
廉政署的文化錯亂
不能真當洩密辦啦
宣傳第一 在 2014/07/31 22:19 回應 :
國父說，主義靠宣傳！
廉政署是國父忠實信徒罷了！
宣傳不等於洩密 在 2014/08/06 01:03 回應 :
廉政署如果連偵查不公開原則及意義都搞不清楚，
只會搞案外宣傳不實或不宜公開訊息作秀，
那當然該打屁屁！
這次狠狠被北檢教訓，
應該會學乖了吧！
作秀心態 在 2014/08/06 01:06 回應 :
廉政署辦案，
好的不學，
偏學些走偏門、作秀、作新聞手法，
跟記者走得近都不避諱，
以往夜路走多，
這回終於遇見鬼！
根本不值得同情！
廉政署請回 在 2014/08/06 23:41 回應 :
按：
查無不法？
這樣也能做新聞？！
轉貼
自由時報地方
〈北部〉苗栗農舍發照涉弊﹖苗檢約談縣府10人全請回
2014-08-06
〔記者傅潮標、張勳騰、佟振國、吳昇儒／綜合報導〕苗栗地檢署接獲檢舉指籍縣議員李聰祥涉及農地買賣與農舍興建糾紛，懷疑縣府核發建照等程序有問題，昨天指揮廉政署搜索縣府，並約談李聰祥與縣府工商發展處處長沈又斌、建管科長曾佑文、賴姓承辦人及相關證人共十人，但初步查無不法，訊問後全數請回。
縣府工商發展處處長室與建管科辦公室昨遭搜索，圖為民眾在搜索結束後前往建管科洽公的畫面。（記者傅潮標攝）
縣府工商發展處處長室與建管科辦公室昨遭搜索，圖為民眾在搜索結束後前往建管科洽公的畫面。（記者傅潮標攝）
苗檢指揮廉政署搜索縣府
苗栗地檢署今年四月間偵辦李聰祥涉嫌貪污、恐嚇案後，陸續又接獲民眾檢舉李另涉及農舍興建糾紛，昨天指揮廉政署搜索縣府工商發展處處長室、宿舍與建管科辦公室並帶回苑裡鎮某農舍的建照、使用執照及申請流程相關公文。
當時沈又斌正在參加縣務會議，縣長劉政鴻得知後指示全力配合調查，沈又斌隨後與曾佑文等前述十人被帶到位於南投的廉政署中部地區調查組調查。
檢方接獲檢舉指出，李聰祥疑以人頭購買農地要興建農舍販售從中得利，向人陸續借款約六百萬元，卻遲未歸還，對方欲提告詐欺，並對農地聲請假扣押處分，以確保權益，但前二天縣府已核發建照，農舍如期動工興建。
由於建照核發時間點敏感，檢方懷疑發照程序不符一般時程，並查出該農舍起造人的弟弟是公務人員，依一般申請程序，若不符即駁回，承辦人員卻讓對方一直補件，檢方懷疑其中是否有涉及利益或對價關係，否則流程處理上不應如此寬容。
工商發展處長：依法行政
不過，檢方並未查出有不法資金往來，應屬行政處理瑕疵，沈又斌也向檢方說，一切依法行政，有些是行政裁量權，並無不法﹔檢方另懷疑李聰祥向官員施壓，但李強調是一般為民服務，並無不法，由於查無具體不法證據，訊問後，昨晚十人都請回。
雲淡風輕 在 2014/08/11 21:54 回應 :
葉世文續押，
然後呢？！
押寶 在 2014/08/13 00:12 回應 :
押得不見得是寶！
壓的會喘不過氣來！
升官以後 在 2014/08/23 13:59 回應 :
承辦檢察官已經升官了，
其他案件是不是要跳票了？！
皆大歡喜 在 2014/08/29 00:34 回應 :
辦人的升官的升官，
被辦的不違背職務也可以，
真是圓滿結局，
大家都歡喜！
雷聲大而已 在 2014/08/31 13:43 回應 :
署長官威大，就可以讓廠商乖乖送錢？
讓趙大咖一再送錢？
不必了吧！
更可笑 在 2014/09/06 11:06 回應 :
全台灣只有趙大咖怕署長官威送錢，偏偏又都是你趙大咖得利，太好笑了吧！
這個歪更多 在 2014/09/06 11:12 回應 :
按：
葉世文好大的縣令官，
不過ａ個千把萬，還下不了莊！
中研院芝麻綠豆的官，
天天ａ，
ａ了兩千萬，
還順利退休！
差很大吧！
轉帖
中研院技正日日貪 6年詐2000萬
2014/08/15 06:00 綜合報導 地區：台北市報導
中央研究院分子生物研究所前技正謝繼遠，任內涉嫌利用辦理小額採購機會，勾結廠商詐領500多筆採購案款項，平均每年浮報上百件，幾乎是「日日貪、月月貪、年年貪」，6年來積沙成塔共詐領2000萬，謝獨吞1000多萬。調查局台北市調處昨兵分15路搜索，並約談謝與廠商共9人到案，訊後移送新北地檢署。
謝繼遠負責分子所庶務工作，承辦空調、機電工程，每年可動用的維修冷氣預算達數百萬元，他於101年3月退休，以為貪汙6年沒人知道，不料檢調找上門。
只會打高空 在 2014/10/19 19:21 回應 :
有這等公務機關可以「日日貪、月月貪、年年貪」，
顯示機關政風已經失守多年，
如此還奢言防貪，
未免好高騖遠、緣木求魚！
只能打高空 在 2014/10/21 00:02 回應 :
通常，
不是只會，
是只能！
換湯不換藥 在 2014/11/14 23:25 回應 :
貼按：
法務部矯正署搞個首長大調動就可以解決弊案叢生的問題嗎？
監所貪瀆歪風竟然可以跨區跨監所、上下一起來，
受刑人因其錢權特權，
竟然可以有階級處遇天壤之別，
這要如何教導受刑人社會正義？
如何告訴受刑人矯正真諦？
貪瀆連線早已勝過清廉連線，
政風單位老神在在依然，
廉政署繼續高喊防貪，
都已變成國人笑話！
不要再丟人現眼啦！
轉貼
吳憲璋請辭未准 監所首長大調動
新頭殼作者newtalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年11月14日 下午7:38
相關內容
矯正署長吳憲璋請辭未准 監所首長大調動觀賞相片
矯正署長吳憲璋請辭未准 監所首長大調動
新頭殼newtalk2014.11.14 謝莉慧/綜合報導
因綠島監獄典獄長蘇清俊等4位正副典獄長涉收賄遭收押，矯正署長吳憲璋今(14)天向法務部長羅瑩雪請辭，但被羅瑩雪以「留下來做獄政改革」為由駁回辭呈。羅瑩雪同時也指示，本月19日（下周三）將親自主持召開全國監所首長會議。
吳憲璋的請辭理由主要是以弊案發生，「重創法務部整體形象，難辭其咎」，而在今天中午將辭呈送至法務部，於晚間6時左右遭羅瑩雪批駁。羅認為，目前的當務之急是要整飭矯正體系風紀，請吳憲璋繼續負責貫徹改革措施，並允其進行人事調動。
法務部同時調整監所首長名單，羈押而停職的綠島監獄典獄長蘇清俊、中監副典獄長趙崇智2人，改佔矯正署專門委員職缺，交保的宜監典獄長吳載威調矯正署後勤資源組長，其餘連動名單包括：竹監典獄長方恬文調陞宜監典獄長、台北看守所長黃俊棠調竹監典獄長、矯正署安全督導組長李大竹調台北看守所長、矯正署後勤資源組長黃坤前調安全督導組長、矯正署專門委員劉振榮調署本部簡任視察、署本部專委蘇坤銘調中監副典獄長、彰監副典獄長林茂立調陞綠島典獄長、台南看守所副所長陳憲章調陞彰監副典獄長、雄監秘書林振榮調陞台南看守所副所長；另因誠正中學副校長退休，調派署本部專委鐘仁貴接任。
心盲目不盲 在 2014/11/14 23:45 回應 :
貼按：
連更生人都看得到，
不要說法務部長官們到現在都還看不到！
轉貼
監獄風雲 更生人：水清不摸魚
中央社中央社 – 2014年11月14日 下午7:31
（中央社記者陳朝福高雄14日電）獄政人員爆發貪瀆引發社會高度關切，有更生人指出，監獄龍蛇雜處，但水清就不會有人混水摸魚，才不致弊端叢生。
國內有多處矯正機關，其中高雄還有專門收容女收容人的女子監獄，一般監獄內也分別有炊事場、農場、福利杜、營繕隊和工場等。
更生人表示，收容人在監獄內每天直接面對的就是基層管理員，也就是被收容人稱呼「工頭」的「獄卒」，收容人都會感受到掌有「生殺大權」的權限，弊端容易由此叢生。
收容人在監獄內的生活作息和工作與基層管理員息息相關，更生人指出，部分基層管理員會狐假虎威，曾聽聞如果收容人的後台背景不夠硬，就會被吃人夠夠，藉機撈油水。
更生人表示，有一名收容人的菸癮相當大，曾以不小的代價透過基層管理員，委託棉被製造業者將香菸拆散，再將菸葉分散平整在棉被的棉花內，打造的新棉被就由基層管理員夾帶進入監所。
在監獄外經常可見店家販售的「監獄菜」，更生人表示，以前也曾聽聞說容易衍生弊端，如果監所的餐飲較符合需求，不必由收容人的家屬外購「監獄菜」為收容人加菜，或許就不會有衍生弊端的機會。
由於多數監獄超收收容人，造成管理上的問題，管理員為較好管理和掌控秩序，會利用收容人管理收容人的方式來管理，遴選表現佳和資歷深的收容人擔任班頭，協助管理員管理，更生人認為這種利用恐怖平衡的管理方式容易衍生弊端。
更生人表示，一般監獄內分別設有炊事場、農場、福利杜、營繕隊和工場等，工作是否輕鬆差很大，不少收容人為爭取到輕鬆的單位，難保不會有向管理員打點而發生弊端的機會。
更生人說，新進收容人在監服刑時，如果遭在監服刑刑期較久的學長霸凌，通常會尋求其他收容人和管理員協助，也會衍生弊端。
水清無魚，更生人認為監獄是黑白兩道龍蛇雜處的地方，原本就是管理不易之處，如果管理機制健全，水清就不會有人混水摸魚，弊端也不會叢生。1031114
自欺欺人 在 2014/11/20 00:26 回應 :
這些捲入獄政最大醜聞弊案的，
不都是監所基層出身的高官，
他們在這混水里摸魚多年，
他們會不知道如何防弊？
事實上，
就是這群貪官污吏在塑造貪瀆文化、深化貪瀆弊端，
在鑽管理規定漏洞，
在製造特權舞弊，
並從中貪污獲取不法利益，
你要寄望這群貪官能主動防弊，
豈不是請鬼拿藥單！
法務部請不要再自欺欺人啦！