按：
民主國家政黨政治時代，
政治團體自有其核備的組織章程與所謂民主運作機制，
該團體決定採多數決、主席制、過半數、過4分之3比例等等，
都是政黨自治內部事務，
此豈是法院與法官所能以判決干涉的！
本案以國民黨考紀委員會組成不符民主原則而做成判決！
可真是令人異常佩服法官的民主素養！
不知將來是不是法院也可逕行認定政黨不民主而解散政黨！
轉貼
王金平案 國民黨律師：法官創設法律
中央廣播電台作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2014年3月21日 下午4:54
寄給朋友
推薦
台北地院日前宣判立法院長王金平確認黨籍存在案，國民黨敗訴。國民黨律師羅明通今天(21日)表示，法官認為考紀委員需由黨員大會選出，這是法官自行創設法律。他強調，考紀委員的組成過程符合民主程序，律師團在收到判決書後，會向黨主席馬英九報告，並研議是否上訴。
針對立法院長王金平的確認黨籍存在案，台北地方法院日前判決國民黨敗訴。法院認為國民黨未依人民團體法規定處理撤銷黨籍作業，且國民黨考紀會成員僅由秘書長簽報黨主席核定組成，缺乏黨員民意基礎、違反程序正義，因此，撤銷黨籍的處分應屬無效。
國民黨律師羅明通21日受訪時表示，律師團尚未收到判決書，待收到後，將做詳細的法律分析，並在向黨主席馬英九報告後，研議是否上訴。
羅明通認為法官的判決理由是創設法律。他指出，考紀委員會是經黨章授權成立，並由地方黨部推選後，經黨主席核定，過程符合民主原則；若考紀委員必須如判決所要求、透過黨員代表大會選出，過去曾遭政黨除名的黨員就還具備黨員資格。他說：『(原音)法官是有點創設法律，因為法律並沒有說考紀委員會要經過它(黨員大會)。我們考紀委員會是經過黨章授權成立的，是地方黨部推出來，黨主席核定的，地方黨部推出來的，那這樣是不是當然符合，不違反民主原則。』
羅明通並表示，法院當初審理時並未將此列為爭點，因此國民黨律師團沒有就此蒐集資料、也未進行辯論，這個判決理由在他意料之外，也令他們驚訝。

要論開記者會公佈案情是洩密，
檢方多年來開了多少記者會，
不都是涉及洩密嗎！

檢方根本為常業洩密犯，記者會、媒體報導，舉目皆是，怎不也一起辦辦，大快人心一下！

檢方開記者會報告國人，
這也能判成洩密罪，
法院算是天才啦！

黃總長如果不開那次記者會，
我們怎能知道這國會殿堂跟檢察界是如此的關說橫行！
我們該有這知的權利！
更該有這憤怒的權利！

你去問黃某及陳宏達
拉法葉那樣大的弊案
汪傳浦得到百億贓款
為什麼一審無罪就禁止上訴
有誰得到好處?

十三年前拉法葉案被陳水扁插手,
要當時的檢察總長盧仁發命令當時的北檢檢察長黃世銘必須起訴,
而北檢三位承辦檢察官認為依當時資料, 不足以認定葉昌桐等涉貪汙,
黃世銘亦贊成承辦檢察官,
結果黃世銘就被當時的法務部長陳定南撤換,
施茂林接任檢察長, 朱兆民檢察官接手偵辦,
果不期然, 沒多久就仰承上意逕自起訴!
若黃世銘不去反對北檢因雷學明的無罪判決而要上訴,
不就和他十三年前的不起訴決定相互矛盾??

台灣離法治國越來越遠了！

學運可以超越法治？
生耳朵沒聽過！
今日卻親眼看到！
與當年紅衛兵差別在哪裡？！
已經是亡國徵兆了吧？！

學運領袖（？）自首？
講給自己人好聽的吧！
自首而不服法，
不過是以政治手段玩弄法律，
基本上根本還是不尊重法律！
作秀大過於服從法制，
無益於所謂民主深化啦！

警方發現現行犯不法，
不論個人或特定團體，
本即應該依法執法予以逮捕偵辦，
以確立警察執法尊嚴！
偏偏台灣政客多，
老是要下指令做好人，
警察變成坐視群眾不法橫行，
結果是累到中風，
耽誤一般刑事勤務，
還影響警方執法尊嚴！

回歸法治社會，
請讓警方自己自主執法吧！
執法不當，
自有法治！
政客不要再指指點點啦！