有協辦比沒事做好 在 2011/08/15 23:35 回應 :
沒關係啦
廉政署新官上任三把火
總是有企圖心嘛
縱然只是協辦
發發新聞搏版面也是人之常情
要不然每個縣市巡迴辦論壇也很好阿
領領車馬費、誤餐費
總不能發閒沒事幹
要不然你要它作甚麼
kk 在 2011/08/16 15:19 回應 :
署醫採購弊案涉案金額高達十二億四千多萬，創國內歷年偵辦醫療業務貪瀆弊案最高紀錄。調查源起是因前衛生署長楊志良無意的探詢；政風人員更是功不可沒。
廉政署昨頒獎表揚衛生署政風室，強調楊前署長勇於揭弊、高度信任支持政風人員，讓偵辦有效突破。廉政署希望此案能成未來廉政署偵辦弊案標竿。
據了解，楊志良去年在衛生署會議中突然詢問政風單位，機關內風氣如何？政風單位表示，發現有些署醫採購案價格異常狀況，但醫院首長看到資料卻置之不理，依舊與這些被質疑廠商合作。楊指示政風單位全面清查。
政風人員進一步過濾比對後，發現政府每年有卅一億餘元採購案，集中在四個醫療器材集團上，理出諸多重大異常現象，隨即簽報給楊志良；楊當場批示「移送法辦」
別逗了 在 2011/08/16 22:30 回應 :
這樣也算第一炮
果然很會搞宣傳
納悶的是冰凍三尺非一日之寒
早知有弊
為何不早移送檢調單位
給單位首長看有何用
難怪黃OO能高昇醫管會執行長
原來都是標竿人員掩護的
厲害、厲害
如果是 在 2011/08/16 22:47 回應 :
如果署長不批呢？
政風單位是不是就要把該案給生吞下去了呢？
弊案資料有必要先呈首長嗎？
說到重點了 在 2011/08/16 22:59 回應 :
弊案資料當然要先呈首長
事事必請示才是為官之道
至於如何處置就隨首長高興囉
否則怎麼在單位生存
魚幫水、水幫魚嘛
難怪王院長會說O風人員在睡覺...
重點是 在 2011/08/17 10:27 回應 :
變冷衙門就心酸酸暸嗎!至少我們拿公俸拿的心安理得!
我們有在作事!
調查奶炮響釘當 在 2011/08/17 17:44 回應 :
調查局女調查局上報紙露奶炮！
調查局第一炮真響
莫偏見作祟 在 2011/08/17 21:54 回應 :
人被偏見遮蔽，戴著有色眼鏡看事情，想要客觀也難，發而為評論，不免為方家所笑，實在是該自我提升，把握見識客觀及深度比較好啦！
99神功 在 2011/08/18 02:41 回應 :
調查員偏見先忘記自己80件驚天吃案
再跑去罵別人
廉政署吃了哪個案子？
kk 在 2011/08/18 13:23 回應 :
書記官藏案 桃檢廉署搜索
2011-08-18 新聞速報 【中央社】
桃園地方法院書記官常毓生涉嫌8年來藏匿百件刑案卷證，遭司法院移送檢方偵辦。桃園地檢署檢察官昨夜會同廉政官搜索常毓生辦公室、住處等地，今天傳訊他到案說明。
常毓生8年來藏匿百件刑案卷證，未移送至台灣高等法院，導致案件逾期抗告或上訴。經高院發現後，給常毓生記2大過免職，並移送桃園地檢署及廉政署追究刑責。
檢方人士指出，桃園地檢署會同廉政署檢察官，昨晚連夜指揮廉政官到常毓生辦公室、住處等地搜索，今天傳訊常毓生到案說明，不排除訊後向法院聲請強制處分。1000818
快打包 在 2011/08/18 14:38 回應 :
我看調局快關門了!臻羨慕!
日子過的很涼快!
無能為力 在 2011/08/18 15:22 回應 :
這塊招牌已快成歷史!
如意非算盤 在 2011/08/18 23:28 回應 :
調查局關門，
廉政署就會開張嗎？！
少做美夢啦！
自力更生吧！
打蒼蠅也要宣傳 在 2011/08/20 10:51 回應 :
沒想到盡拿小案搞宣傳
真是跌破大家眼鏡
到底有沒有管考績效案件
還是以後就只辦小咖來充數
黏正署可以說清楚嗎
kk 在 2011/08/20 17:49 回應 :
積少成多-一方面練鍊身手
辦到大案-才能得心兼應手
麥當勞心態 在 2011/08/21 20:36 回應 :
明明只能賣點速成炸雞小菜的店，人手有限，一堆菜鳥新手，又不會用大廚，又一堆老大，七嘴八舌意見多多，哪時擺得出一桌大菜啊！
kk 在 2011/08/22 18:09 回應 :
你也不要說的那麼白嗎!
這也算洩漏國防以外之機密!
哇kk 在 2011/09/21 20:32 回應 :
焦點不在你身上~吃味閒話難免~
但也沒啥好怨
事情是自己造成的
幹不好等著被幹 在 2011/09/21 23:13 回應 :
焦點當然在你身上阿
幹不好等著被幹
用心幹吧你
發言人不可空白 在 2011/09/22 00:58 回應 :
希望同屬法務部的調查局及廉政署都要好好努力
廉政署徴選 在 2011/09/22 18:50 回應 :
各位調哥、調姊，趕快調調調！廉政署張開雙手歡迎！
搞錯方向 在 2011/09/23 13:00 回應 :
近來廉政署主動發掘之案件實在聊聊可數
以案件規模、等級來說
一個簡單涉案人動輒就可派出十餘名人手
人力應不是問題
無法發掘涉貪金額高及涉貪人數多的案件
恐怕才是其最大屏頸吧
不要到時一堆人只搞反貪宣導囉
kk 在 2011/09/23 19:01 回應 :
別把想到廉政署的人污名化—什麼在機關內不得志！
人家不可以轉換跑道嗎？不要吃味的言詞一大堆！
搞不好講這種話的人總跑前面！
第一次沒上的和這次想更上層樓的，請加油！
一炮抵百炮 在 2011/09/24 11:23 回應 :
辦案新聞大家比：
哈哈，
大家一起來比大營，誰大，誰贏！
轉貼：
假國安官員扮黃牛 議員官員被騙760萬
更新日期:2011/09/24 05:30 陳志賢／台北報導
中國時報【陳志賢／台北報導】
檢調昨天破獲一起假冒國安局官員的司法黃牛詐騙案！男子葉步宏、李昱承涉嫌假冒國安局特勤中心主任、隨扈，以有管道行賄司法人員，分別向前金門縣議員洪允典、前營建署公關室主任蕭文雄、台中市議長張清堂等人詐騙，已得手七百六十萬。
台北地檢署昨天指揮台北市調查處，搜索葉步宏的「世唯實業」公司等地，查扣葉與前總統李登輝、前國民黨主席吳伯雄等人合照，李佩帶的假槍及七顆子彈、假證件、國安局派令、假冒前國安局長薛石民、王若愚、前調查局長吳瑛等人的「任重道遠」匾額。約談嫌犯葉步宏、李昱承、中間人及被害人共十人，檢方訊後聲押葉、李兩嫌。
北檢偵辦一起案件時，意外發現葉步宏、李昱承涉及司法黃牛詐騙，指揮市調處蒐證。市調處發現，五十五歲的葉步宏涉有偽造文書、詐欺等多項前科；他假冒國安局特勤中心主任，找來高壯的李昱承扮演隨扈，為求逼真李還隨身佩帶假的貝瑞塔手槍。兩人對外佯稱有管道行賄司法人員、可獲無罪判決及及延緩入監執行，不被通緝，或可在監所獲ＶＩＰ待遇等。
兩人以每件一百八十萬至三千萬不等，透過王姓、張姓、曾姓等四名中間人，向被害人行騙，初估被害人至少四人。其中前金門縣議員洪允典涉及賄選案、前營建署公關主任蕭文雄涉貪汙案，被判刑確定，找葉步宏疏通，葉向兩人各詐取二百萬、五百六十萬活動費。
此外，葉步宏還向涉及議會公關費喝花酒貪汙案的台中市議長張清堂，以擺平官司獲取無罪判決為由，索取三千萬活動費，但台中高分院更四審仍判刑三年六月，張始知受騙，未交付款項給葉。
路人 在 2011/09/26 14:37 回應 :
廉政署到底獨立辦了哪些案
還是把現在既有檢調單位做的事
拿來過個水而已
讓大眾看得霧煞煞
百姓實在有權利瞭解國家的預算花到那去了
三月小成 在 2011/10/04 23:30 回應 :
100年國慶賀禮？
結果呢？
廉馬 在 2011/10/05 22:04 回應 :
廉政署再給你們一次機會！想過來的，趕快來講。
別說不給你們機會，少少缺。
該吃藥了 在 2011/10/07 20:34 回應 :
噓~跟你說悄悄話喔
你們那裡這理人不屑去
茍凍留給想鑽的人去鑽~
老殘 在 2011/10/07 22:55 回應 :
廉政署不是老弱殘兵大拼盤嗎？
不是所招非人嗎？
真還要人才、尊重人才嗎？
樓上上自稱廉馬的，
言不雅馴，
裝也不像，
肯定是西貝牌廉政署的，
不要再鬧啦！
真殘 在 2011/10/08 08:30 回應 :
樓上你真的是很殘!
我們可是兵強將勇,可不是你講的老弱殘兵!
不懂謙虛的人,還自詡為人才,還想獲得人家尊重?
不是非你們不可,世界並不是因沒你們就停止轉動!
別把自己看得太重了!
尊重？ 在 2011/10/08 13:11 回應 :
我還體重很重勒，尊重？
廉政署成立前，肅貪案件都是誰辦的？
這些放砲的人有尊重過檢調單位嗎？
還敢說別人不懂謙虛
問你一句話
這個單位成立後獨立辦過甚麼樣的高階貪瀆公務員？
有沒有破獲公務員集體貪污？
有的話再上來放砲
不要一天到晚跟人叫陣
致貳樓假廉政署 在 2011/10/08 13:50 回應 :
你成天上來假借廉政署名義離間各檢調機關感情，累不累啊！
假冒官署、侮辱官署可是有罪的，可不要搞不清楚！
aa 在 2011/10/22 19:11 回應 :
檢察官詹昭書涉貪 廉署鍘第一刀
10月22日 上午5:30
中國時報【陳志賢、李坤建、鄭光宏╱綜合報導】
嘉義地檢署檢察官詹昭書，在新竹地檢署擔任檢察官期間，疑似多次幫溫泉業者關說、替汙泥廠商護航，涉嫌收受業者六十萬元及廂型車、機車，並請業者代付帳單費用九萬元。新竹地檢署昨天指揮廉政署，搜索詹昭書在新竹縣竹東鎮豪宅及嘉義官舍，並約談詹昭書、妻子黃郁珺、詹某胞兄等五人到案，漏夜訊問中。
據指出，詹昭書到案後否認涉案，但廉政署已掌握他將日常開銷交給業者代付的帳證，事證對詹極為不利，廉政署訊後，將把詹移送新竹地檢署，由於涉貪情節嚴重，預料聲押的可能性很高。
這起檢察官重大涉貪案，是廉政署成立後第一件查辦的司法官案件，目前另有多名司法官涉貪案件，尚在蒐證中。
詹昭書是司法官卅七期結業，疑因操守不佳，屢遭民眾檢舉，早被法務部政風司盯上，把他列為查察重點對象，政風司曾數度派出「政風狗仔隊」跟監詹某一段時日。詹辦案也常有爭議，在竹檢任職時曾偵辦起訴一起會計師案件，公訴檢察官因詹起訴事證不足，乾脆在法庭上作無罪論告。
廉政署調查發現，詹昭書任職新竹地檢署期間，於九十八年八月至十二月間，因他熟識的新竹溫泉業者因山坡地違規、與附近民眾發生土地糾紛，竟利用他為國土保育專組檢察官機會，接受溫泉業者請託，藉由檢察官身分，出面幫業者「喬」糾紛，並向主管機關新竹縣政府進行關說。事後疑收受業者賄賂。
另詹昭書為特定汙泥廠業者護航，指導業者利用其內勤機會受理業者案件查辦，收受賄賂及不當利益。
詹某除了收賄約六十萬元外，還接受業者餽贈的福斯Ｔ4廂型車、機車、代付個人飲宴、平常開銷約九萬，涉嫌收賄、圖利等罪。
為擔心偵辦風聲洩露，廉政署特別在昨天凌晨四時許，由駐署檢察官於知慶、林俊儀率領十四名廉政官南下，配合新竹地檢署檢察官陳鋕銘，兵分四路，搜索詹某新竹縣竹東鎮二重里「放翁清境」住宅竹及詹某胞兄新北市住處等地點。
嘉檢配合扣押相關證物，並拘提詹昭書、傳喚詹的妻子黃郁珺、詹的胞兄共五人到案。
據了解，詹妻黃郁珺自稱在台北成立日文團隊「台北平台」，誆稱可抽佣數千萬，陸續詐騙學生代墊五百八十三萬元私人消費。檢方已依詐欺罪起訴，案由台北地院審理中。
鈍刀也是刀 在 2011/10/22 23:03 回應 :
第一刀是第一刀，
可惜碰到自家人跟你來個行使緘默權，
法院又不捧場，
給他重金交保，
人押不下來，
感覺氣勢上就差了一點！
不然也算是完美演出！
調查局，
雖然還不夠漂亮，
至少三個月內人家真的端菜出來了！
給個掌聲吧！
敢就贏 在 2011/10/22 23:50 回應 :
廉政署辦案敢第一時間發佈涉案檢察官姓名及新聞，這算是屌的！如果是調查局就絕對不敢！給他掌聲拍下去！
廉政絀 在 2011/10/23 21:51 回應 :
好啦！算你廉政署有種啦！我只能自嘆不如！
但是我小心駛得萬年船，你可要小心翻船啊！
新世紀 在 2011/10/24 21:39 回應 :
廉政署加油!加油!
37 在 2011/10/27 23:33 回應 :
司法官37期出了個徐維嶽，又出個詹昭書，真是人才濟濟啊！
落淚 在 2011/10/27 23:46 回應 :
陳定南的奮鬥.死於鴻
禧共犯集團之手.暗殺滅口.台灣有一句話.本省人愛錢
視錢如命.外省人愛權為了離開台灣才貪污.根本不想
住台灣.司法界之亂像.可想而之.落淚
司法黃牛與司法白手套及詐騙集團.台灣到處跑.
國小沒畢業之黃牛跟法官與檢察官是換帖兄弟.騙的團團轉.出事爆了.跑光光.
法官與檢察官當替死鬼.落淚
屌耶 在 2011/10/29 17:52 回應 :
第一炮真的開胡了！
恭喜廉政署！
轉貼：
〈依法停職〉檢察官詹昭書涉貪 收押禁見
自由時報 – 2011年10月29日 上午4:27〔自由時報記者王錦義、林慶川／新竹報導〕嘉義地檢署檢察官詹昭書被法務部廉政署調查涉嫌貪瀆案，原本新竹地方法院以150萬元交保，但檢方向高院抗告，高院撤銷原裁定發回，新竹地院昨天重開羈押庭，晚間做出收押禁見的裁定，詹被連夜送往新竹看守所，並將依法停職。
新竹地院發言人陳健順說，承辦法官認為詹昭書涉嫌觸犯貪污治罪條例職務上行為收受賄賂罪，所犯為最輕本刑5年以上的重罪，有事實足以認為有串證及湮滅證據之虞，所以裁定應予收押禁見。
Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團
趴趴GO 在 2011/10/30 13:38 回應 :
貪檢還能到處趴趴GO是很奇怪！
押了才爽！
只是，
到底司法官訓練是出了甚麼問題？
為甚麼都不知珍惜羽毛？
沒啥好奇怪的 在 2011/10/30 22:00 回應 :
披上道袍不會立即變成有道高僧！
披上法袍更不會立即變成上帝！
檢察官、法官的獨立，
失去有效制衡與監督，才是問題！
看此次貪檢被押，有該管檢察首長出來向國人公開道歉嗎？
有人被檢討失職嗎？
檢察機關只認為這都是個人做事個人擔，
如何期待檢方能有所改進呢？
第一炮來啦 在 2011/11/16 23:03 回應 :
媒體終於把廉政署偵辦故宮龍藏經貪污案當作第一炮，
登上頭版頭條，
還灌水貪污獲利金額上百億，
真是吹牛都不必打草稿，也不費吹灰之力！
一泡抵得調查局百泡，
屌啊！
大鵰來也 在 2011/11/18 00:02 回應 :
廉政署作風與表現，真是令人剮目相看，嘴底功夫勝過手底功夫千百倍，美式作風，創千古未有之奇，令人佩服之至！
三廚上五星 在 2011/11/18 23:56 回應 :
很多菜鳥才進廚房，
連切菜、洗菜、炒菜、調味都還不會！
就妄想學米其林師傅做五星級餐宴，
殊不知，
上桌的料理食材都一樣，
火侯卻差了十萬八千里！
味道怎樣都不對，
再吹噓也是徒然！
這就是 在 2011/11/19 15:13 回應 :
看人做菜，
出一張嘴口好簡單！
等到自己下廚，
才知艱難！
7-11跑步機 在 2011/11/20 12:41 回應 :
我們上班送公文都已經隨時在跑步了，
你還要我們怎樣啦！
嘿嘿 在 2011/11/20 13:38 回應 :
誰叫你們甚麼事都包攬在身上，現在知道吃不下、受不了了吧！
不攬也不行 在 2011/11/20 18:28 回應 :
案子攬在身上，縱使搞不成，也沒人知曉、沒人責怪！
要是不攬在身上，一旦落在調查局身上，被調查局轟轟烈烈給辦掉了，
面子上需掛不住，裡子上也虧大了，到時被上面檢討怎辦！
乾脆就攬吧！
新解 在 2011/11/20 20:56 回應 :
廉政署由獨吃、硬吃到吃撐、吃爆！
調查局由讓利、拱手到放手！
結果，原來號稱「分進合擊」、「統合戰力」，
都變成「分盡合嫉」！
一個肅貪，
兩個和尚挑，
最後變成兩邊都落空！
倒楣的是誰？
放縱的是誰？
主事者智慧說有多高就有多高啊！
可惜，再聰明的人也鬥不過人性！
第一炮 在 2014/05/30 21:03 回應 :
按：
恭喜廉政署終於出運啦！
開署將近四年，
終於打響第一炮！
看來，
已經準備上路啦！
轉貼
葉世文去年才到任 今年就出包
中央社中央社 – 2014年5月30日 下午6:32
（中央社記者邱俊欽桃園縣30日電）曾任營建署長的葉世文去年才被延攬擔任桃園縣副縣長，但是還不到一年，就因為涉貪遭搜索及解職，也為縣府投入震撼彈。
擁有工程深厚背景的前營建署長葉世文，去年7月15日被延攬擔任桃園縣副縣長，而當時桃園縣長吳志揚是希望借重葉世文在都市計畫、國土規劃、環境保護及住宅正義方面的經驗，希望能桃園航空城、桃園捷運、合宜住宅等建設貢獻心力。
也因為吳志揚倚以重任，讓葉世文接觸更多工程業務，只是與廠商接觸甚密的過程中，卻讓檢調發現葉世文與廠商間疑似有不當的利益關係。
葉世文在桃園縣擔任公職時間不長，加上所負責的業務大都與工程、工業區廠商接觸，並未參加其他縣府例行性的大型活動，媒體記者對葉世文瞭解也並不深刻。
政風人員雖然知道葉世文在公務之餘的應酬很多，但是畢竟是「頂頭上司」，僅能以「個人私下行為」，也不方便多加著墨，直到被台北地檢署指揮廉政署人員到副縣長辦公室搜索後，才發現案件並不單純。
葉世文遭搜索時，縣府人員原先希望事件是發生在他擔任營建署長任內，但追查後卻發現弊案是在近半年內，有關桃園縣內一起合宜住宅的採購發包案。
葉世文到桃園任職還不到一年，若經追查後發現的確操守有問題，則令人不勝唏噓。
桃園縣長吳志揚在第一時間，甚至比檢方更快，委由新聞處與政風處發表聲明，表示痛心與震怒，同時要求縣府人事處發布，即刻解除葉世文的職務。
相對以往幾件基層的貪瀆案件，桃園縣政府在處理葉世文的案件中，似乎更明快，也希望能以葉世文「個人問題」，切割與縣府團隊的關連性。
葉世文所投下震撼彈，也衝擊縣府的整體氣氛，吳志揚也透過幕僚表示，這對桃園縣政府而言是「重大的縣政事件」，他將取消未來幾天的公開行程，親自督導政風單位，全力調查全案。1030530
發現問題點 在 2014/06/01 12:43 回應 :
按：
政風人員在第一線，
廉政署在第二線，
公務員平時有無貪腐傾向，
最容易觀察瞭解不過了！
當前政風如何？
大家心中有數！
防貪如可行，
葉某不是早就金盆洗手了！
對葉某宣導有效嗎？
還是好好肅貪再說吧！
轉貼
政商關係頻密 葉世文早被盯上
中央社中央社 – 2014年6月1日 上午10:25
（中央社記者唐佩君台北1日電）遭解職的前桃園縣副縣長葉世文疑涉入合宜住宅案，內政部官員透露，在營建署長任內即因頻密的「政商」應酬被列管，但因無具體證據不了了之。
台北地檢署指揮廉政署查出，遠雄建設公司得標的桃園縣「八德地區合宜住宅招商投資興建（用地標售）案」，疑向葉世文行賄等情事；葉世文已遭羈押禁見。
內政部官員對中央社表示，葉世文在部內評價是表述能力強，每次開會都能清楚表達重點以及說明細節，對政策也頗為積極，但作風海派也是眾所皆知。
這位官員透露，葉世文約在接任營建署長後的第2年，就被政風單位盯上，發現他有頻繁的政商應酬，不避諱與廠商往來，因此在內部早已經是需要特別注意的「列管」人物。
不過，政風單位因為沒有直接證據，因此無法對葉世文有進一步動作。
這位官員強調，公職人員不是不能與廠商往來，但如果過於頻繁，確實不妥，會列入注意名單上。1030601
吹牛非大王 在 2014/06/01 16:55 回應 :
按：
此次涉賄被解職的桃園縣副縣長葉世文，曾任營建署長，
如今案發，
廉政署、內政部及政風處紛紛表示，
將擴大清查！
又表示，經廉政風險評估，有多位營建署高階官員也已被鎖定，列為「操守可議」對象！
看來，營建署早已病入膏肓多時，期待大力整頓！
那廉政署以往的防貪是搞假的囉！
是不是只有營建署有廉政風險評估？
只有該機關可以拿得出來？
還是其他機關亦有風險評估，但是拿不出手？
究其實，
政風單位風險評估是玩真的還是假的？
不是到案件爆發才要拿出來吧？
即使此刻拿出來有用嗎？
這種根本拿不出來的東西，
就不要放到媒體欺騙國人啦！
好好肅貪為上上策吧！
至於營建署問題，
葉某是迎檢署三十幾年老人，
要講防弊，
他應該最內行，
結果，
他腦袋鎮日想的是小三跟貪污，
如何防弊？
如果連同政風單位說的，
還有葉某任用的一堆高階官員集結成派、交往複雜，也有問題，
那防貪更是假的！
廉政署真是該好好肅貪吧！
不要老是說以防貪為主啦！
轉貼
涉賄擴大…桃前副縣長葉世文 沾到的案都查
【聯合報╱記者李順德、鄭國樑、張宏業／連線報導】
2014.06.01 03:04 am
桃園縣前副縣長葉世文（圖右）收受遠雄集團一千六百萬元賄款，另有現金兩百多萬元來源不明，遭收押禁見。
記者潘俊宏／攝影
北科大前教授蔡仁惠（圖右）承認擔任遠雄集團行賄葉世文的白手套，還「加碼」咬出林口a7合宜住宅案也收賄。
記者潘俊宏／攝影
涉賄被解職的桃園縣副縣長葉世文，曾任營建署長，內政部長陳威仁已指示政風處會同營建署，徹查葉世文任內推動的林口ａ７合宜住宅、板橋浮洲合宜住宅等案，評選過程有無牽涉不法，或查核機制有無漏洞，擴大將「葉世文們」揪出來。
桃園縣長吳志揚除已解除葉世文所有職務，也徹查葉經手的所有案件。吳志揚明天下午將舉行記者會，說明徹查結果及八德合宜住宅工程案是否廢標。
台北地檢署偵辦桃園八德合宜住宅招標弊案，認定遠雄集團董事長趙藤雄及開發部副總魏春雄，透過台北科大前教授蔡仁惠行賄主持招標案的葉世文一千六百萬元，前天深夜以有串證之虞等理由聲押四人；台北地院昨天裁定葉、蔡收押禁見，趙、魏分別以五百萬元、一百萬元交保，並限制住居、出境與出海。檢方不服裁定理由，當庭提出抗告，並立即將抗告書送達高院，但高院還沒決定何時裁定抗告案。
內政部政風處透露，葉世文在營建署五年五個月期間，操守風評不佳，一直在政風處與廉政署掌控中，特別是他愛「吃吃喝喝」的特性，應酬花費不貲，有多位營建署高階官員也已被鎖定，列為「操守可議」對象。政風處上周五已要求營建署長丁育群，一併調整他們職位。
據了解，丁育群與內政部政風處長王敬前等人，昨天都主動加班清查、調卷，將葉世文任內幾大工程標案，或由葉擔任召集的評選團，有哪些評選員、是否與葉涉及與建商掛勾？有無收取不當利益等逐一清查。
政風處說，這次事件後，會向內政部長提出一分「廉政風險評估」，幾位高階官員已在「提列對象」範圍中，相信內政部會有所處置。
吳志揚前晚也召開內部應變會議，要求縣府清查葉世文督導的城鄉、工務、觀光旅遊等局處的每一件業務，由政風處過濾，「葉副縣長沾到的，都查！」限三天內完成清查與檢討。
據了解，包括檢討合宜住宅政策，不排除大幅提高租屋比率。
【2014/06/01 聯合報】
全文網址: 涉賄擴大…桃前副縣長葉世文 沾到的案都查 | 桃園副縣長涉貪 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/news/national/nats6/8713281.shtml#ixzz33nk1y8ty
power by udn.com
司法重整 在 2014/06/02 01:47 回應 :
按：
夜路走多總該碰到鬼！
這權貴說三道四的玩法世界，
已經到了該翻轉的一刻！
高官隨便被收買的黑金，
也該有一點煞車效應啦！
轉貼
台北地院重開羈押庭 趙藤雄凌晨遭收押禁見
新頭殼作者： newtalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年6月2日 上午1:16
新頭殼newtalk2014.06.02 謝莉慧/台北報導
在經過了逾4個小時的二度羈押庭後，台北地方法院今(2)天凌晨零時45分左右，針對因八德合宜住宅標案涉嫌行賄的遠雄集團總裁趙藤雄與開發部前副總經理魏春雄所重新召開的羈押庭，總算有了結果，裁定趙藤雄和魏春雄收押禁見，據悉，趙藤雄在庭中喊冤，因為他只是按照業界「淺規則」做事。
台北地檢署偵辦前桃園縣副縣長葉世文收賄的重大弊案，涉行賄的趙藤雄與魏春雄昨遭台北地院裁定各以500萬、100萬元交保後，檢方今天抗告成功，高等法院合議庭下午將原交保裁定撤銷，發回台北地院更裁，台北地院於昨晚8時30分重開羈押庭。
昨晚約8時15分出現在台北地院的趙藤雄，面對媒體提問，僅說偵查不公開，至於媒體進一步詢問「得知被撤銷交保後，心情有受影響嗎？」他也簡單的說：「不會」，魏春雄也出庭應訊。
據了解，因為趙藤雄昨天在交保後，馬上召集主管召開緊急應變會議，引發北檢認為有串供疑慮，立即向台北地院提出抗告，而在今天凌晨，趙藤雄與魏春雄都從交保改為羈押禁的命運。
辦案纔知道的事 在 2014/06/02 12:10 回應 :
原來大官大貪、小官小貪、無官不貪！
防貪宣導是自欺欺人！
交往複雜是勸導無效！
黑金貪官是集體團結！
政商勾結是無所不在！
廉政署新聞運用不叫洩密，
北檢洩漏偵查過程、小三豪宅，
這樣洩密也不叫洩密，
只有黃世銘開記者會是洩密，
向總統報告是洩密，
黃世銘冤哉枉也！
竹生 在 2014/06/02 19:47 回應 :
誰知道本案真相？
桃園縣前副縣長葉世文（圖右）收受遠雄集團一千六百萬元賄款，另有現金兩百多萬元來源不明‧‧‧
.....................
聽說葉世文曾在營建署工作卅多年，小弟有個疑問；
在７２年的時候，內政部內部偽造了一份林洋港部長的公文，策劃了台北市正義國宅（忠勇新城）舞弊案，案中９６戶精華舖面被盜賣，案子爆發後，本人多次寫信請林先生說明並調查，但他一直未答覆，當他任司法院長的時候，案情在地檢審理始終不順，我又寫信請他說明內幕，並任共同告訴人或辭職，但他未處理，後電其院長室，他幕僚表示信接到了，但請我不要為難林先生‧‧‧
........................
主旨：為不服貴署103.5.28日北檢治信103調76字第36324號查處結果與事實多所有誤，持予說明！
說明：
1、台北市正義國宅舞弊案在78年原承辦主任檢察官羅明通手上是「偵字」案，但他在被劉景義首席檢察官逼退後，卻莫名其妙的改為「他」字案，是何原因？
2、告訴人所提的有關涉案人所偽造的公文書（行政院文、內政部文、空總與市府的整建協議書、及在75年偽造之72年各次國宅處與軍方所召開的舖面分配會議紀錄（72、6、25日舖面售價會議，及72、6、17日之舖面分配會議）均有詳細說明他們的做案手法及書証，怎全不調查？對這麼重大的貪瀆案，只因涉及軍、政要員（李登輝、郝柏村、林洋港、許水德等人）竟可視而不見，通通放過？依所盜賣的96戶精華舖面，現值已達二百億，所有承辦過本案的檢、調人員，難道不要負包庇之責？
........ ..............
.................. .............
7、眷村整建舞弊，非僅正義新村一處，此一集團係由國軍中負責肅貪防弊的政戰、軍法人員所組成，他們與高級將領、政要勾結在一起，並與分散在外的退伍軍人共謀（行政院、內政部、省府、市府等），所以無人敢管，無法可管，而今司法亦與其同流合汙，吾等還有路走嗎？
8、請地檢署針對偽造文書、盜賣舖面等展開調查，而非胡亂回文。
9、本人提供之文書、証据均已足夠，且行政院、內政部、省府、國防部、市府、調查局等政風單位也均有資料，請地檢將本案改回「偵」字案，並移請「特偵組」，指揮全省檢、調將涉案人員繩之以法，並停止誣蔑本人！
謹呈 台北地檢署
告訴人：鄒筑生（國軍眷村協進會祕書長）0531
詳情：
隨意窩日誌: 反骨狗窩部落格
http://xuite.net/q12300036
http://facebook.com/jojusen
正本：法務部（加發特偵組）、國防部
副本：行政院（加發政風處）、監察院
到底誰該負責 在 2014/06/02 23:34 回應 :
按：
副縣長搞鬼出大事，
一堆一級主管跟著倒霉！
廉政署辦大案，
牽連的政風機關及主官一點也不知情，也要跟著倒霉，
大家都是在辦公室坐等地雷引爆，
原來，
平常防貪都是假，
全靠老天吃飯！
一但發生天災人禍，
到頭來都要自己消受！
其實，
大家老是嘴巴講為國服務，
都是自欺欺人罷了！
轉貼
葉世文涉貪案 桃縣宣布：與遠雄解約 5主管下台
nownewsnownews – 2014年6月2日 下午7:19
政治中心／台北報導
前桃園縣副縣長葉世文涉貪瀆案爆發第三天，桃園縣長吳志揚今（2）日首度露面說明表示，八德合宜住宅案和得標的遠雄公司解約，廢除標案，再重新招標外，即日起，參與合宜住宅標案的評選委員的五位主管，也遭到撤換。
這五位主管包括，縣府秘書長鄭瑞成、工務局長朱惕之、城鄉發展局長吳啟民，調整為非主管職務外，地政局長林學堅也遭撤換。另外，政風處長沈鳳樑未能即時掌握弊案，建請法務部調整職務。
這次弊案，縣府一口氣調整5名主管職務，吳志揚多次表達非常痛心，主管會報結束後，參與的縣府各科室主管個個臉色凝重。
吳志揚指出，在縣府調查府內與葉世文有關的案件，政風清查後，與葉世文直接、間接或零星有關的個案，共有三大塊，共143件，已經清查完畢，桃園縣府將主動全部移請檢調、廉政單位後續複檢及清查。
心賊難防 在 2014/06/05 22:52 回應 :
按：
機關內所謂風險因子，
如何界定？
靠風聞？
傳聞證據如何作準？
公務員不是省油燈，
也不是孤狼，
這防貪想法利益不錯，
實務上卻是很難做到的！
轉貼
江揆：整飭風紀 首重預防處理
中央社中央社 – 2014年6月5日 下午1:21
（中央社記者謝佳珍台北5日電）前桃園縣副縣長葉世文涉貪，行政院長江宜樺今天除指示應嚴辦到底，也認為政風案件，即使事證未十分明確，也要做類似職務調整的預防性處理，以免發生重大弊案傷害政府形象。
江宜樺上午在行政院會表示，葉世文涉貪弊案，引起社會關注並廣泛討論，嚴重影響政府清廉形象，令人痛心及遺憾。
江宜樺說，法務部廉政署及台北地檢署檢察官陳玉萍經過多方努力揭發弊案，值得肯定，請法務部交代所屬繼續積極查辦，秉持「絕不護短、絕無上限」原則，嚴辦到底。
他並請內政部持續清查葉世文在營建署任內經手的案件，主動移送及配合法務部廉政署調查。
江宜樺表示，廉政工作不僅要「肅貪」，更要做好「反貪」與「防貪」，請首長以身作則，持續加強宣導及督促所屬，確遵「公務員廉政倫理規範」，透過機關內部的政風機制，掌握風險因子，防患於未然，並請政風單位研議具體有效的作法，對於機關內操守或風評不佳人員，要能發揮預警及事先防範貪瀆的功能。
江宜樺說，葉世文擔任營建署長任內，他擔任內政部長，曾接獲幾起匿名檢舉，當時有一些檢舉函，與同仁間聽到的風聞有若干符合，因此他將信函交給政風單位徹查，當時未查出具體不法，但政風單位沒有放棄，經過多年佈線及追查，才有進一步突破。
他指出，所有首長都可能經歷類似情境，只要下屬有風評較負面的主管或中高階公務人員，就要透過政風單位依法嚴防處理，若涉及調整職務需要，即使事證還不是十分明確，也要做必要預防性處理，以免發生重大弊案，傷害政府形象。
真是一砲 在 2014/06/12 00:25 回應 :
剛說廉正數好不容易第一砲，
怎麼廉政署卻對外聲明，
葉世文案變成北檢在主導？
換人發砲啦？！
這般短命砲啊？
只有這點本事 在 2014/06/14 13:15 回應 :
檢廉只能抓到葉世文行受賄？
無法證明被告違背職務？
就這一點本事？
還稱白手套....
不必了吧！
江湖一點訣 在 2014/06/15 20:10 回應 :
看檢廉此次聯手（？）辦案，
每次借提被告如同走馬燈，
沒有下水磨功，
顯然作秀大於實質，
如何可能突破？！
青蛙也稱雄 在 2014/06/17 00:40 回應 :
青蛙一再吹牛皮，
終有吹破的的一天！
辦案就走踏實的工夫，
不要天天做秀啦！
不是狗仔神嗎？ 在 2014/06/19 00:45 回應 :
廉政署不是一直放話媒體，
吹噓他們跟監狗仔多麼成功嗎？
那麼，
白手套蔡大教授有無事先取得名單？
有無跟評選委員聯繫見面交付賄款啊？
不要說你們都沒有跟到抓到證據啦！
牛皮吹過頭是會吹破的！
開始出爛招 在 2014/06/19 23:48 回應 :
葉世文案行賄主嫌趙某等陸續出招，
要求具保停押，
讓檢方辦案之餘還要應付法律程序，
顯然這些被告是明着自白，
暗地搞手段，
早已設定停損點，
檢方有本事突破嗎？！
拿出點本事吧！
搞新聞不如破大案 在 2014/06/21 23:30 回應 :
檢廉兩個機關辦案，
大家搶新聞搶曝光搶主導，
就是無法有默契，
還落得查誰在洩密，
當然士氣不佳、難有突破，
辦案如作戰，
延誤先機，
駟馬難追啊！
會有點糗 在 2014/06/22 14:08 回應 :
如果本案只能辦到葉世文不違背職務收受賄賂罪，
那廉政署就太遜了！
總是第一步嘛 在 2014/06/23 21:33 回應 :
真武松打虎，
武大郎餵虎，
還是給初生之犢廉政署一點掌聲吧！
恐怕要糗了 在 2014/06/26 22:05 回應 :
葉案轉眼滿月了，
案情膠著在不違背職務行受賄層面，
有點難看囉！
廚房當然會熱 在 2014/06/28 23:05 回應 :
廠商依慣例送規費，
有那麼單純？
遠雄是何許人？
把天下人都當傻瓜看！
別鬧了吧！
牛皮吹破 在 2014/07/02 22:38 回應 :
本案廉政署連行賄葉某場面都掌握到證據了，
評選委員名單有無洩密及收受賄賂，
竟然都沒有搜到證據，
那也太扯了吧！
黔驢技已窮 在 2014/07/10 05:16 回應 :
案：
汙點證人都已交保，
看來，
案件發展就到此為止啦！
沒戲可看啦！
轉貼
八德合宜宅弊案 白手套蔡仁惠100萬交保
新頭殼作者： newtalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年7月9日 下午8:50
新頭殼newtalk2014.07.09 劉奕霆/台北報導
台北地檢署、廉政署聯合偵辦桃園八德、林口a7合宜住宅弊案，檢方今(9)日上午再次提訊白手套蔡仁惠，下午也提訊遠雄集團副總魏春雄，並安排他和蔡仁惠當庭對質。訊後檢方認為已轉為汙點證人的蔡仁惠已供出所知弊情，因此幫他向法院聲請以100萬元具保停止羈押，台北地院晚間裁准蔡100萬元交保，限制住居。蔡仁惠於晚間近8點時備妥交保手續，步出台北地院，面對記者追問，僅以「謝謝」回應，隨即離開。
台北地檢署查出前桃園縣副縣長葉世文涉嫌向遠雄集團董座趙藤雄索賄新台幣2600萬元，趙藤雄為取得桃園八德合宜住宅興建標案，由副總魏春雄聯繫蔡仁惠擔任白手套，交付前金1600萬元給葉世文。日前蔡仁惠被檢方提訊時，在庭上主動說出林口a7合宜住宅標案中的諸多涉弊疑點，檢察官認為有助案情，因此同意依證人保護法規定，讓蔡仁惠轉汙點證人。
北檢發言人黃謀信今日表示，蔡仁惠經承辦檢察官訊後，坦承犯行，檢察官同意依《證人保護法》相關規定處理，認為蔡仁惠雖仍有羈押的事由，但已沒有羈押的必要性，因此，檢察官主動向法院聲請對蔡仁惠停止羈押，並建議交保100萬元。
而在蔡仁惠羈押期間，他的助理宋姓男子也時常守候在偵查庭外等待，宋姓男子今晚接受媒體訪問表示，對於媒體日前報導他送資料進偵查庭是不正確的內容，其實當天是檢察官接受蔡仁惠請求，開門讓他進去，是因為蔡仁惠有話想請他轉達給蔡仁惠的指導學生。
宋姓男子說，蔡仁惠轉告的內容為「不能幫助他們口試完成學業，感到很抱歉，如果學生願意等我出來再評一次，我很希望看到他們的作品，我願意」。宋男隨後表示，目前由蔡仁惠指導的30位北科大學生，大部分都願意等蔡仁惠出來。
另外，蔡仁惠說出林口a7合宜住宅標案中的諸多涉弊疑點後，檢方日前提訊前桃園縣副縣長葉世文時，葉也首度承認辦理a7案時，有收取遠雄賄款400萬。檢方昨日再度提訊遠雄董座趙藤雄，但趙藤雄的供詞與過去相同，僅承認在八德標案送錢，對林口a7案則全盤否認，案情仍無進展。
(圖：中央社)
怪怪咖 在 2014/07/17 22:45 回應 :
廉政署監聽根監三年（？）的代表作就是不違背職務收賄罪？！
祇查到錢，
沒查到一絲一毫的大官虎惡搞違法事證，
是不是太淺啦？！
這種偵查成果，
不太好吧！
再等三年吧 在 2014/07/20 21:42 回應 :
等廉政署能夠偵破集體貪瀆案再說吧！
走味的咖啡 在 2014/07/25 22:40 回應 :
葉世文案子裏好像狗仔隊多強，
結果是一場爛戲罷了！
趙大會因為他是署長就大把銀子亂撒？
太扯了吧！
名存實亡 在 2014/07/26 14:46 回應 :
葉世文弊案起訴了，
廉政署的名字卻不見了，
廉政署三個好大的字，
真是變得無地自容啊！
膛炸 在 2014/07/26 17:20 回應 :
廉政署此案被北檢辦洩密
從風風光光 變成拱手讓人
這種大案被辦到今天這種地步 算是不及格了
這一砲算「膛炸」
辦不成案 反傷自己人
習慣不好 在 2014/07/27 00:33 回應 :
都怪廉政署以前儘辦一些小案，
老愛吹牛吹噓，
這次難得碰到大鯨魚，
照樣玩一套自我吹捧，
習慣不好，
沒想到這次摸到大白鯊，
搞得灰頭土臉，
看這回北檢手下留情，
包庇一下他們洩密罪嫌，
不然，
用ｌｉｎｅ傳搜索現場照片，
認真查辦下去，
有人可要難看死囉！
怎麼有臉講別人 在 2014/07/27 03:56 回應 :
對於有向電玩業者洩密..按月拿錢之情形..樓上的是否也評論一下
照過來啊 在 2014/08/06 00:58 回應 :
調查局當時即抓出洩密內賊進而自清破案，
廉政署做得到嗎？！
王八貼金還是王八 在 2014/08/14 00:56 回應 :
那幾個內賊處份情形為何未見公佈.
廉政署未發生這種醜事.從何談起做的到或做不到的問題
樓上該學谷歌 在 2014/08/16 18:18 回應 :
調查局自清部分早已起訴及離職。
廉政署每案幾乎都習慣性炒新聞，
檢方視而不見罷了！
這一砲膛炸了 在 2014/08/16 20:11 回應 :
敲鑼打鼓辦大案，見獵心喜，結果案子辦不上去 ，自己反被北檢辦洩密
妳說糗不糗？ 還好北檢收手 沒讓喜事變喪事