調查局的辦案方式
我就是P大 於 2017/05/04 02:42 發表 人氣指數 : 6414
看到前幾篇有人討論道什麼辦案偵察空窗期，好像是在砲轟廉政署吧？沒事沒事，廉政署搶了調查局的部分權力，調查局全局上下視廉政署為眼中釘，這是稀鬆平常的啦。
.
我不知道調查局到底有多會辦案啦，電視上新聞一大堆，幾乎都是負面的，不是洩密、就是造偽證，實情到底如何我也不知道。我就講個在北機站實習時看到的辦案方式，這可是調查官指導親授的調查局傳家辦案法寶喔，科科，有誰敢嘴？
....................
1.搜索
發動案件執行，能拖就拖，一定要先顧及背後相關人士。(搜索前常常會有洩密放空股票什麼的，我就不說了...)
.
舉個例子，林錫山一案，我當年在北機站實習時，他們就剛好還在偵辦中。是我隔壁辦公室的，我沒有親自碰觸到，但我有兩個同學在那間辦公室實習，他們有親身去參與行蒐過(也就是常說的跟監)，當時候帶我們受訓學員的輔導員，本身原職就是北機站的職員。他只說「這個案子是機密中的機密，絕對不能公開談。」，因此也甚少提起，更要參與案中的兩位同學注意。有多機密我也是後來看新聞報導才知道。
.
我那兩個同學、還有這位輔導員，三位都是超級愛講八卦和別人閒話的人，整天嘴巴動個不停，就是講同學、同事、長官的八卦為樂。(有興趣的去找我發過的文章就知道了，本人沒指名道姓喔，拜託別對號入座，這裡的民眾不知道我在說誰的。看到最近a女作家和補教界c狼師的新聞，我這邊還是多嗶嗶嗶幾下，免得被說我誹謗人愛講八卦道人閒話，至於愛講八卦這算不算誹謗或妨礙名譽，這個我就不知道了，菸~~~至少我個人覺得在調查局的文化觀念裡應該不算吧，調查局不是把這種事情視為優點嗎？總是說有這種個性的才適合當調查官啊~)，總之連這三位這麼愛講話的人都可以忍住不講隻字片語，可見這案子多敏感，能讓常常管不住自己嘴巴的調查官們都乖乖閉上嘴。
.
但實際上是，當時早就可以發動案件執行搜索了，只不過因為半年後有總統大選，所以這樣那樣的原因，又拖了好久。據我知道的，這個案子從掌握確切的證據到真正發動執行，至少拖延了一年以上的時間。而這中間就是無限的監聽，要繼續監聽，就必須不停寫監聽報告、不停續監聽票，然後就要固定每隔個幾天，就幾個人開個車出去「跟監一下」，繞一繞拍幾張照片，說是透過跟監行蒐後有掌握新的犯罪事證，這樣續票才會通過。
.
這大概就是樓上說的偵察空窗期吧？這就是調查局平常上班在做的事，這就是台灣的檢調和司法？掌握證據了你不辦？整天拖時間？然後調查官就整天幹這些事，演演戲，跟跟監，寫寫報告，再監聽，監聽票快到期了，上面的流程就再重複一次，再跟老百姓騙說：「我們工作很辛苦，常常要加班，動不動就要出去跟監。」
.
這不就是你們自找的嗎？(更別說平常上班時間都在鬼混摸魚喝咖啡聊八卦了，晚上才加班給長官看)。再讓一堆調查官出來網路上對考生騙說：「我們調查官工作這麼辛苦，司法加給給這麼高合理啦？」不好意思，我承認檢察官確實很辛苦，一個檢察官手裡案子就不知道幾十件，但調查官說辛苦我不敢苟同，不就很多辛苦事都是演出來的而已嗎？北機站已經是調查局的天下第一站，號稱調查局最硬最累最精實的單位了，尚且如此，那其他調查局的單位可想而知(調查官又要說我以偏概全了嗎？科科)
.
2.約談
這個就是學長親自耳提面命傳授的法寶啦。我們調查局要辦人，會先把他列為證人，叫來問個幾次查證之後，等時機成熟了再把他轉成詢問。也就是一開時先故意當成沒有罪去辦(其實心裡是預設對方有罪)，然後讓他降低戒心，之後再正式轉成被詢問人。我當時就親身經歷過，一個民眾三不五時就被以證人身份叫來調查局問話，而且呢，最「重視口才」、最「能言善道」的調查官啊，只要一詢問，少說8小時起跳。我不知道對方是不是真的有犯罪啦(啊你都說他是證人了，我就當沒有好了)，只是我看對方被搞得心力交瘁，老是請假來調查局喝咖啡，我看他的工作很快也不保了吧。有些人還根本已經是常客了，早上一進來詢問室就問說：「今天中午有便當吃吧？」真好耶，以後大家沒錢吃飯就請調查局把你叫去約談吧，包三餐喲~而且憑良心講還真算吃得很不錯耶xd
.
某些話，我當時也不敢問學長們為什麼要這樣辦案，好像有很多地方不合理耶。但真的問下去，我看我不用等到被抹黑陷害才被記大過，早就直接被退訓了吧，科科。
.
3.詢問
調查局美其名，說是要突破對方的心防，把自己調查官講得多偉大偉大，實際上就是「詢問技巧差」問不出東西來，只能不斷搞疲勞詢問這一招，要不是詢問室裡面有錄音和錄影，我看刑具搞不好都用上了。(網路上有調查局動刑打人的影片，請自行搜尋)
.
而且我受訓時也被調查官約談好幾次，調查官的詢問技巧，我在被逼退訓時，那些小房間的夜晚，已經領教過不少了，真的是爛到我都覺得好笑。當然還是有一兩位算很不錯的，不過也都是威脅和抹黑居多，不過抹黑的算很有邏輯，我覺得已經可以拍手鼓勵了。但那也不過就因為他是長官和輔導員，權力不對等，我一句話都不敢反駁罷了(不過他們倒是不斷抹黑我說我目無尊長，態度囂張，還以此為藉口記人大過，真是好棒棒)其實真要講道理，我開口反駁，大概三兩句就可以讓他閉嘴了(然後就會被名正言順記大過了xd)，這不是我能言善道，而是他們所述所言根本胡說八道，一戳就破。就好比「人總有生老病死」，但那些調查官硬要說「人就是沒有生老病死」，那這種事有什麼好去辯的？只不過因為礙於他是長官和輔導員，所以你只能乖乖點頭說「沒錯，人沒有生老病死」........
.
如果說，調查官面對真正的案件時，也是這種程度的詢問方式和口才邏輯，那動不動就要詢問8個小時，搞到晚上11、12點才能結束筆錄，那我真是一點都不意外。調查官的口才普遍都不太好，私下出一張嘴講八卦、拍馬屁是很會沒錯啦，但要在重要場合說話辦正經事，很多人就不行了，以前受訓就看過很多同學平常話很多，但卻不敢在課堂上回答問題，整天害怕上台演講的，我也是覺得超奇葩的。但偏偏就是這些人會被稱讚說口才很好很適合當調查官，我也不知道調查局的標準是在奇怪哪一國的？
.
調查局詢問搞成這樣爛，然後再對外說，你看調查官要加班耶，我們司法加給拿這麼高，合理啦xd，請先問問看自己為什麼總是要加班吧？文筆不好公文寫不出來？口才不好詢問問不出來？三頁的筆錄你動不動就要問超過8小時、10小時，你再說是「證人」(你們把人叫來約談時用的名義喔)，說是證人太狡猾，需要長時間突破心防，為什麼不先檢討是否自己口才太差？是否平常都把嘴皮子功夫拿去講同事八卦和拍長官馬屁了？
.
還有，證人是需要突破什麼心防啦xdd？我如果是證人，我被請到調查局問事情，我一定會希望坐我對面的調查官趕快把重點問一問，放我回家。(當然有些人根本是想吃調查局的便當過三餐，那就另當別論了)
.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
看到討論辦案，我就覺得有點好笑，分享一下親身經歷。
.
我是不會辦案也沒辦過案啦，小弟就是辦案實習表現太差「被說極度嚴重不適任調查官」，因為「不肯自己離訓，才會被記大過退訓」的。(重申一下，我辦案實習的分數有70分，有及格，至於為什麼極度不適任調查官還能拿70分及格，這個可能要問北機站打分數的人)
.
我不過就分享一下當時候看到的調查局的辦案方式，網路上也很多例子，有興趣自己搜尋一下，就知道我對調查局的很多「偏見」，不只是我個人看法而已。基本上我講過的每件調查局的事，幾乎都是真的。
.
至於可能會有調查官質疑說「你說調查局工作不辛苦？你都上班上到打瞌睡被記大過退訓了，還敢說不辛苦？不辛苦你怎麼會打嗑睡？」
.
這個我必須說實話，「上班時間常常沒事做，整天不知道幹什麼，又不能下班。人在很無聊的時候，難道不是很常打瞌睡嗎？」。
.
我記得我被抹黑退訓的時候，我的指導學長指控我的一個罪證是，我居然公開說「在北機站辦案實習很無聊，我結訓以後一定不想去辦案，我想去跑據點」，這句話令時任北機站主任勃然大怒決定把我退訓(其實是訓練所商量好把我退訓，衝20‰啦)，當然這句話我是被汙衊的，動點腦子就知道，受訓的學員怎麼可能講出這種話！(有腦子的人就知道不可能，至於一堆調查官為什麼會這樣講，那我就不清楚了...)不過，這麼子虛烏有的抹黑倒是說對了一件事啦，調查局的辦案工作真的還滿無聊的，我心裡真的是這麼覺得的，只是嘴上沒有講過。啊真的就常常就沒事情可以做，不知道要幹嘛......還好可以打監聽的譯文，不然真的可以說辦案單位的調查官差不多就是整天發呆沒事幹，可是我只是實習學員啊，我又不可能跑去喝咖啡聊八卦，或者看漫畫，因此只好無聊到度孤了啊
.
調查局受訓，很多學員都愛打瞌睡，比例之高令人震驚，我只能說「因為都沒事情幹，太無聊了，大家才會這樣。」如果真的手裡很忙的話，是很難去打瞌睡的。這個單位的做事方式很有問題，從他們時常加班，卻又時常一堆人有空混水摸魚，有空打瞌睡，就可以窺其一二了。
.
針愛人生，遠離調查局，被纏上直接賠半條命，諸位學長殷鑑在前，不可不戒。我不是林奕含，沒辦法寫書讓大眾正視調查局長年來塑造的假形象，只能在網路上砲一砲。但至少一如初衷，能多讓一個想考進去調查局的人知道一些事實，就可以多拯救一個年輕人的人生。
.
其實我直到現在還是很鼓勵人去考調查局的，全台灣cp值最高的公務人員，不考太可惜了。但是你們一定要知道，調查局不是表面上的那個樣子。