張姓記者竟然連續獨家報導洩漏案情與污點證人,是在檢調有內線?
應比照辦理 於 2009/10/19 22:05 發表 人氣指數 : 6844
轉貼:
戰略顧問余連發 涉上海印刷廠掏空案
【聯合報╱記者張宏業/台北報導】 2009.10.18 檢調偵辦軍情局上海印刷廠弊案有最新突破,策動前上海印刷廠總稽核李榮元轉為汙點證人;李供出曾轉交卅萬元支票給律師蔡茂松,他懷疑這筆錢和前軍情局長余連發有關,且余對於掏空案來龍去脈很清楚。
由於余連發是現任總統府戰略顧問,具有上將軍職,檢調基於司法管轄權及案情考量,已將相關事證移請軍事高檢署偵辦。
據調查,友景公司負責人高天龍(羈押期滿獲釋)涉嫌透過余連發,要求上海印刷廠投資中華黃頁公司,找蔡茂松(在押)製作假合約,掏空上海印刷廠一億五千萬元。
蔡茂松又涉嫌與康華飯店少東康陳銘(在押)共謀,利用開立假信用狀方式,騙上海印刷廠印製「中華文化交流協會雙週刊」,藉此掏空三億元。
檢調追查,上海印刷廠於九十三年底,輾轉匯款卅萬美元到加拿大,匯款對象是高天龍。高供稱,友景公司當時與上海印刷廠簽訂投資協議書,該筆卅萬美元是向加拿大採購黃頁紙張的費用,否認詐騙上海印刷廠。
李榮元則供稱,上海印刷廠在九十三年間以一億五千萬元投資友景公司,時任董事長夏瀛清(交保十萬元)指示他將一張卅萬元支票轉交蔡茂松;他認為這筆錢應是給余連發使用,特別將整個過程記在日誌上。
【2009/10/18 聯合報 】
上海印刷廠弊案/律師蔡茂松裁定釋放
【聯合報╱記者張宏業/台北報導】 2009.09.27 03:32 am
台北地檢署偵辦軍情局上海印刷廠弊案,前晚向法院聲押知名律師蔡茂松,蔡發揮「被告兼律師」角色,說服法官採信他無犯罪事實裁定釋放。檢方感到意外,將在收到裁定書後研究是否抗告。
同案遭羈押的土地掮客高天龍、曾任軍高檢主任檢察官的前上海印刷廠總稽核李榮元,前天羈押期滿,昨天凌晨各以廿萬元交保。同案月前獲交保的前上海印刷廠總經理曾勵仁,再涉嫌與其他被告串證,日前遭拘提後再被檢方聲准羈押。
律師蔡茂松在聲押庭上與檢察官江文君進行一場激烈的法庭攻防戰,雙方言詞交鋒一小時後,法官最後採信蔡的無罪辯詞,駁回檢方聲押。
蔡茂松承認認識軍情局前局長余連發,也受聘擔任上海印刷廠法律顧問,負責提供該廠投資「中華黃頁公司」法律意見,但從未介入資金運用過程,也不清楚資金流向。
李榮元質疑檢方違法濫權羈押後又讓他交保,違反程序正義。檢方則表示,聲押被告一定有充分證據與理由,聲押李是因他有逃亡、串證之虞,否則法院不會准押,檢方不會濫權羈押。
【2009/09/27 聯合報】
【摘要9.13.2009聯合報╱張宏業】檢調偵辦軍情局上海印刷廠弊案,發現有軍情局前高階將領,涉嫌透過律師以製造假合約方式,誘導上海印刷廠投資中華電信旗下「中華黃頁」公司,藉此侵吞一億五千萬元。
前上海印刷廠總經理林維我今年六月交保後,與一些被調查對象聯繫,懷疑他涉嫌勾串,企圖湮滅證據,上周緊急將他拘提到案,移送台北地檢署複訊,檢方向法院聲押獲准。檢調另約談上海印刷廠財務長曾勵仁,調查整起投資過程與資金流向,訊後准十萬元交保並限制出境。
檢調認為前軍情局長余連發,可能知悉決策過程,近日將以證人身分請他到案協查。該名涉案律師已遭境管,將同步約談。