調查員改革協會
[火線話題] [新鮮人專區]
做好肅貪,從檢方應先改革談起

未來廉政署將檢察官擔任署長列入規劃,
又擬選任10位檢察官帶領廉政官(暫名)偵辦肅貪案件!
看來是直接要以檢察官為主題,扛起肅貪大纛的重責大任!
輿論直指檢方風紀疑慮、辦案能力等!
風紀問題此處暫不論!
檢方高層自有定奪!
但以檢方近20年來表現而論,
派在金管會駐會檢察官,
自己成為股市超級禿鷹者有之!
派任警政署及各院轄市警察局政風室主任的檢察官,仍無法遏止警紀集體貪瀆歪風惡化,
派駐調查局政風室主任之檢察官亦然,
葉盛茂長袖善舞多年、賣案洩密累累,有所揭發偵辦嗎?!
司法院政風處、法務部政風司,
也都由檢察官掛帥主政,
各機關政風與司法院政風有讓國人增加認同嗎?
檢察官部長、檢察總長、檢察長紛紛與政客私奔夜宴、結盟、靠攏,
棲棲遑遑奔走於官邸、特偵組與地檢署之間,
借檢察一體關說檢察官承辦認定證據不足案件、粗暴降調不聽話檢察官、移轉檢察官管轄案件,
最後交由聽話檢察官做成起訴處分,
諸般不法醜態,
更是赤裸裸的呈現在國人面前!
檢方到底能不能成文我國肅貪主力及長城?
實不無疑問!
然而,
檢察官增額多年,
各地檢署幾乎都人滿為患,
檢方又要求增設檢察事務官,
檢察事務官制度也實施10餘年,
也是員額招足!
比人頭,也絕對不輸調查局外勤人力數!
比素質,在各項專業專才領域上也毫不遜色於調查員!
表面上,這幾批檢事官在前幾年還迭有佳績,
從台開案、SOGO案、北投空中纜車弊案,到中信金等弊案,都有他們偵查案件的幕後身影!
但事實上,從此以後,檢察事務官已經很少積極投入辦大案行列,
檢察事務官大部份時間都花在告訴案件、幫忙檢察官處理簡易案件、不起訴案件及一般民事訴訟的紛爭上!
一般檢察官先有公訴兩年資歷,再到一般案件組歷練煙毒、詐欺、商標法、婦幼性侵等小案,
每月忙於先收案件、結案,
對於一般偵查實務最基本的通訊監察、搜索、行動蒐證、詢問技巧等,基本上是欠缺歷練的!
當然也無法傳授檢察事務官一招半式,
檢察事務官當然不敢過於指導檢察官辦案!
而每一地檢署特編重案組反黑金專組檢察官,
也都是白紙菜鳥一個,進入重案組前,
哪知道甚麼貪瀆犯罪樣態、偵查重點與專業,
邊辦案邊見習,
基本上都是一見到貪瀆案,
都先發交調查單位協查,
每二個月例行公事稽催偵辦進度與結果,調查單位查復資料,
也都難以發揮指揮功能,
專等調查單位提出後續偵查意見與移送偵查結果居多!
待到3、4年後,
到了升任主任檢察官關卡,
憑著調查單位提供偵辦案件績效,
頂著指揮調查局辦案光環,
就升官去了!
升官了,說不定還不知肅貪案件是如何辦成的呢?
重要嗎?
有人在乎嗎?
有人要求檢察官真會辦案嗎?
嚴格獎,
會獨立辦案的檢察官是稀有動物,
誠如司法記者在電視台開獎所說,
一個地檢署有一個檢察官會辦案就不錯了!
所以,
此有何累積經驗與偵查能量可言!
於是,
檢方高層原意培養檢察事務官作為親兵,得以真的成為重大案件偵查主體,根本是緣木求魚,
而許多檢事官原抱著雄大志願投入,
卻根本是被當作書記官第二在用,
既升遷無望,
又不受尊重,
士氣低落可以想見!
特偵組歷次想自各地檢方徵調辦案檢察官,
多少檢察官根本想都不敢想,
以目前特偵四班而言,
都已經是主任檢察官資歷多年,
只有少數還是檢察官身分!
但即使如此,
又真有幾位是曾經親自指揮調查員辦大案的高手,
真是屈一手可數!
廉政署成立,
還要招募10位具辦案經驗檢察官,
屆時,
恐怕檢方會開天窗要鬧人才荒呢!
檢察官體系到底要不要檢察官養成偵查案件學能,
要不要把檢事官功能還原,
還是繼續等著收割、襲奪調查局、警方的辛苦成果(當然指揮辦案定義可以很從寬解釋,沾到邊也算啦)!
要做好肅貪,
也請法務部深思如何有效提升檢方獨立辦案能力、善用檢事官吧!

》=====以下為十則最新回應========《


由 讓歷史留下紀錄 於 : 2017/09/02 11:41 回應

轉貼
【on.cc東網專訊】嘉義縣長張花冠姊妹被控縣府勞務採購貪瀆弊案,高雄高分院7月28日依洩密罪,判張花冠1年10月徒刑,得易科罰金定讞,其涉貪瀆部分維持無罪判決,高雄高分檢開會討論後,決議高分院二審判決沒有違反速審法等相關規定,不再提起上訴,全案宣告定讞。張花冠的涉貪官司全部宣告解套。

嘉義縣長張花冠姊妹被控涉及貪瀆等案,被依違反貪污治罪條例收賄、期約賄賂、洩密等罪嫌起訴,但一審雄院依洩密罪,判處張花冠2年6月和1年8月徒刑,後者不得易科罰金,檢方不服上訴,高雄高分院二審認定張花冠的洩密行為未使廠商因而獲利,因此判處1年10月,得易科罰金,涉貪部分判決無罪。

另其胞妹張瑛姬上訴量刑偏高,定應執行也有過嚴,而違反罪刑相當原則,認定有理由,所以改判三年四月徒刑,其中一年八月,不得易科罰金,並沒收犯罪所得。

張花冠、張瑛姬涉嫌貪瀆部分,一、二審均判無罪,但檢方可再上訴最高法院,不過,高雄高分檢收到判決書後,經檢察長楊治宇與承辦檢察官開會討論後,認為判決未違反速審等相關規定與法令,因此決定放棄上訴,全案也因此定讞。

由 司法蒙塵 於 : 2017/01/14 12:15 回應

轉貼
【獨家】涉嫖雛妓還媒介 檢察官遭收押禁見
鏡週刊作者鏡傳媒 | 鏡週刊 – 2017年1月14日 上午11:02

離譜!台中地檢署日前接獲自家檢察官疑涉及風紀等不法問題,檢方不護短,指派婦幼專組主任檢察官李翠玲長期蒐證,發現彰化地檢署檢察官蔡曉崙將偵查中秘密外洩,還涉嫌未成年少女,昨天上午指揮廉政署中部調查組兵分二路搜索蔡檢察官辦公室等地,查扣電腦等物,今凌晨依洩密、教唆偽證及兒少法等罪向法官聲押禁見獲准。
檢方是偵辦一起賣淫集團案件時,意外發現調到彰化地檢署的檢察官蔡曉崙居然與該集團成員有往來,懷疑蔡檢察官明知檢方已在偵辦這起賣淫案,竟涉教唆不實陳述,影響檢方辦案,更扯的是,蔡曉崙以3500元與一名16歲少女完成性交易,事後竟然「呷賀逗相報」,多次媒介其他男客與該未成年少女性交易,由於嫌疑重大,已被收押。
檢廉發動搜索時,格外謹慎,除持法院核發搜索票外,還通知蔡檢察官的主任到場,蔡檢察官矢口否認涉及不法,強調未出入不正當場所,認為遭到有心人陷害,辦案人員態度低調,對案情不願表示意見。
據了解,蔡檢察官曾任軍法書記官,後來在外島擔任書記官,10多年前考上司法官後,司訓所39期同學很多人已調升主任檢察官,他則遲遲無法升遷。蔡檢座過去曾在台中地檢署任職,幾年前才轉調彰化地檢署,辦案經驗豐富,也常到地方演講,進行法治宣導,辦公處所遭搜索消息傳出後,同仁感到意外。
台中地檢署不護短,連自家人也法辦,圖為承辦此案的主任檢察官李翠玲照片。(翻攝自亞洲大學)
本刊調查,蔡曉崙檢察官平非常注重家庭,還會到轄區國中對青少年宣導法治教育,表現都正常,多年前,竹聯幫和堂堂主被群毆致死,蔡檢還負責相驗,發現死者身上有多處外傷、五臟幾全部破裂,研判被十多人當作「人肉沙包」活活打死。如今卻涉嫌嫖雛妓,還媒介性交易,很多同事都感到驚訝。

由 照妖鏡 於 : 2016/09/02 22:50 回應

按:
這不就是幾乎所有機關行號的缺失嗎?
調查局、地檢署也都適用!
轉貼
金管會調查報告出爐 列出兆豐6大缺失
新頭殼作者newtalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2016年9月2日 下午9:40
兆豐案調查進度頻遭外界質疑歹戲拖棚之際,金管會2日晚間公布初步調查結果,列出兆豐銀行未落實執行洗錢防制、對內及對外溝通不良,以及過度側重績效等6大缺失。
為查明兆豐銀紐約分行遭美國重罰的事實及檢討相關人員責任,金管會於8月26日至29日約詢兆豐金前董事長蔡友才等28人,依據約詢結果及目前蒐集的資料,今天向行政院報告調查結果,初步發現兆豐銀行有6大缺失:
1.兆豐銀行紐約分行對於防制洗錢作業無完整的內部作業手冊,對於防制洗錢法令未充分瞭解,致無法落實執行;2.兆豐銀行獲知紐約分行極有可能遭nydfs採取監理行動後,未及時派員赴美督導及溝通,錯失協助良機;3.美國紐約州金融署出具檢查報告後,兆豐銀行總行仍未派員赴美與nydfs溝通;4.兆豐銀行總行未出面協調解決分行間資料提供的問題,致紐約分行未能向nydfs提供完整的說明;5.兆豐銀行對於有重大缺失的主管機關檢查報告,未建立即時通報董事會機制;6.兆豐銀行側重業務績效,過度強調包含法令遵循在內的成本撙節。
金管會表示,初步綜合整理發現的缺失後,將持續進行資料分析比對,並釐清相關責任歸屬,預計於9月底前提出行政調查報告。

由 龜莫笑 於 : 2016/06/17 23:45 回應

貼按:
檢察官是該自清,
律師是不是也該自清?!
轉貼
邱太三:檢察官不自清就被別人清
中央社中央社 – 2016年6月17日 下午8:44
推薦1
(中央社記者蔡沛琪台北17日電)法務部長邱太三上任近月,今天首度發公開信給全體檢察官指出「辦案團隊中不容有害群之馬」。他受訪表示,「檢察官無法自清,就是被別人清」。
邱太三發信給全體檢察官,指出「辦案團隊中不容有害群之馬,少數操守有問題,缺乏敬業精神的檢察官,會讓全體檢察官長期的努力毀於一旦」;「人民理想中的檢察官,是有能力與膽識去發現真實,主持正義,一旦起訴,即應有足夠證據讓被告定罪」。
他晚間接受媒體訪問表示,是把自己感受到一般民眾的心聲,反映給所有檢察官。人民不信任司法有兩個原因,首先是老百姓相信「有錢能使鬼推磨」,其次是檢察官問案時態度不好,都會被民眾做不當解讀。例如,少數的檢察官、法官和律師等害群之馬,和當事人一起應酬。
邱太三指出,「檢察官無法自清,就是被別人清」,所以他發信提醒,希望檢察官注意品操、不參加不當應酬。他上任至今快滿月,不會替自己打分數,但會確認自己一直努力在做事。預定下週起將排時間和法務部所屬司、處和檢察署進行業務交流。1050617

由 荒唐再加一級 於 : 2016/01/27 23:02 回應

貼按:
這惡檢更離譜!
一樣沒有任何長官負責!
轉貼
地方中心/綜合報導
台南地檢署前檢察官顏漢文為爭奪寺廟財產,製造假車禍要撞死寺廟住持失敗,之後又收買槍手槍擊住持,還是沒有成功,事情曝光後,顏漢文一審被判15年,監察院昨天(25日)通過對顏漢文的彈劾案,稱他是「史上最兇殘的檢察官」,並移送懲處;但是顏漢文目前行蹤不明,外界擔心他可能像另一名惡檢井天博一樣落跑海外。
▲「史上最兇殘檢察官」顏漢文。
這場槍擊的幕後主謀,就是當時的台南地檢署檢察官顏漢文,槍擊住持釋圓塵之前,還跟監他7個多月,製造假車禍要撞死他失敗,又雇用槍手。顏漢文這樣處心積慮要住持的命,就是為了爭奪高雄金山寺及準提寺等,這些同屬於一個住持旗下管理的數十億廟產。
金山寺一名師父說,「他(顏漢文)常會來,很早以前,幾年前,因緣,才……人就這樣子貪念,誰都會怕。」準提寺一名師父說,「當然他一個檢察官,怎麼可能會可以去主持廟產?幼稚園兒童想也知道。」
顏漢文同時還當起補習班的門神,收取數百萬的保護費,監察院昨天(25日)以9票對零票,全數通過對顏漢文的彈劾案,調查監委高鳳仙更稱顏漢文是史上最兇殘的檢察官,此外,也將他移送司法院職務法庭懲處,預料將會免職。
不過,顏漢文在一審前以100萬交保,雖然一審重判他15年,但是二審仍在上訴,由於一審法官沒有規定他要定時向派出所報到,目前顏漢文行蹤不明,由於基於無罪推定原則,顏漢文只有判刑確定,才會由最高檢察署發動防逃機制,外界擔心他成了惡檢井天博第二,趁機潛逃海外。(新聞來源:東森新聞)
原文網址: 「史上最兇殘檢察官」顏漢文 買兇殺人被彈劾 | ettoday社會新聞 | ettoday 新聞雲

由 惡檢又一樁 於 : 2015/09/30 23:17 回應

貼按:
司法官惡行惡狀收賄,
也不過判刑七年!
自己人好商量嘛?!
也不需要任何長官被檢討!
好神,
還真是獨立的!

轉貼
史上最荒唐檢察官 林聖霖貪汙判七年
東森新聞東森新聞 – 2015年9月30日 下午1:27

台灣司法史上,堪稱是「最荒唐的檢察官」林聖霖,他在台東地檢署任職時,以代寫書狀的方式,要求毒販捐錢到他的基金會,離譜行徑被重判7年定讞。
穿著黑色西裝,戴著金框眼鏡,他是檢察官林聖霖,四年前為了兇殺案,還特別召開專案會議,看似認真辦案,但政風單位調查卻發現,林聖霖疑似挾職務之便,不斷地向被告索賄,用錢換取不起訴處分。民國97年10月,時任檢察官的林聖霖,承辦一起毒品案,他將被告資料,交給跟朋友吳東昇,成立的法援單位。但這個人根本沒有法律背景,靠著林聖霖提供的資料,向被害人招搖撞騙,可以幫他打官司,要對方付款4萬塊,保證就會沒事。當年他為了取信被告,還跟被告家屬碰面,司法官41期結訓的林聖霖,在大陸曾經唸過藝術,喜愛蒐集珍奇古董,結訓後林聖霖,曾任台中地檢署檢察官。之後再轉調士林地檢,卻因為積案高達295件,最後檢察長以人地不宜為由,將他調往別處。
只是他在台東地檢署任職期間,又爆出因私接訴訟,引發爭議,只要被告不願配合,就將他起訴。如今判刑確定,最高法院依索賄罪,判刑林聖霖7年有期徒刑,褫奪公權5年,而他的朋友吳東昇,確定判刑3年有期徒刑,褫奪公權3年。

由 貪污無限公司 於 : 2015/09/05 00:27 回應

貼按:
檢察官竟然橫行雲嘉南,無處不貪,到處提款!
這政風如何期待!
奢言防貪,
廉政署不如關門大吉!
轉貼
調到哪貪到哪?惡檢宋宗儀判12年定讞

2015-09-02 14:14
〔記者項程鎮/台北報導〕前台南地檢署檢察官宋宗儀在雲、嘉、南等地檢署任職時,被控涉及貪瀆案,還收賄500萬元,最高法院維持台南高分院更三審見解,依違反貪污治罪條例,判刑12年6月,並追繳沒收500萬元賄款,全案確定。
判決指出,91年間,教唆開槍殺人未遂的台南市順昌當舖老闆王川明(原名王槫明)為求脫罪,向宋行賄500萬元,換取宋對他作出不起訴處分,經調查局南機組移送台南檢方偵辦,檢調於93年4月間逮捕宋。
台南高分院更三審,痛斥宋男貪圖私利、違法亂紀,把國家公權力當成斂財工具,嚴重破壞司法形象,但因本案纏訟超過9年,符合刑事妥速審判法的減刑規定,將宋判刑12年半,上訴後,遭最高法院駁回定讞。
另外,宋宗儀83年間在雲林地檢署任內:包庇持槍打死雲林水玲瓏ktv經理蔡添財的黃村,給予黃村不起訴處分,宋判刑2年6月確定;宋還在86年間,於嘉義地檢署任內,偵辦嘉義鹿草鄉農會總幹事王茂雄賄選案,由王茂雄的兒子王榮聰行賄300萬元,作為不聲押王茂雄的交換條件,宋被判刑12年確定,宋因上述兩案入獄至今。

由 官扮法賊 於 : 2015/05/29 00:55 回應

依我淺見:
檢察官改革
只要落實輪調制度
讓二年一調
南調北北調南
讓下班時刻少聞到海鮮味
至少改一半。

由 心證不自由 於 : 2015/05/25 20:25 回應

按:
檢方無法舉證工程合理市價因此官員無罪?
當年顧問公司如何提供建議發包價格?
工程會物價資料是否實在?
廠商如何得出投標價格及評功利潤比例?
法官又知道嗎?!
轉貼
鑑定無浮編預算 新生高案黃錫薰無罪
中央社中央社 – 2015年5月25日 下午3:41
(中央社記者劉世怡台北25日電)涉及新生高案的台北市前新工處長黃錫薰等4人今天獲判無罪。台北地院指出,檢方無法舉證證明合理巿價,且公共工程委員會鑑定指出,並無浮編預算情事。
台北地檢署偵辦新生高案,認定黃錫薰等人為求考績及升遷,浮報工程款,導致台北市政府損失新台幣3億3711萬餘元,民國100年1月間依貪污等罪起訴黃錫薰、陳智盛、章立言及廠商李媺4人。黃男現任台北巿政府聯合採購發包中心主任。
台北地方法院發言人賴劍毅指出,合議庭審理認定,依據政府採購法規定,有關巿場行情,是要參考當時的物價,在民國97年3月及4月間,營建工程物價波動非常劇烈,檢察官沒有辦法舉證證明新生高架工程的合理巿價。
賴劍毅表示,當時第7次標案被指浮報工程款,但是合議庭調查當時是參考多家廠商在第6次投標的平均值,當作巿場行情,且按照當時卷內證人證述,還有行政院公共工程委員會的鑑定意見,綜合相關證據均無法證明被告等人有浮編預算。1040525

由 信不信賴沒關係 於 : 2015/05/04 22:33 回應

按:
看來司法官果然不一樣!
這位檢察官不僅介入外務,
還直接自行立案濫行職權偵辦與自身攸關特定利害關係個案,
毫不迴避!
此造成的損害,
何止人民對司法的信賴!
但議處結果只是輕輕申誡,
依然掌握檢察官大權,
如此觀念嚴重偏差的檢察官,
如何寄望他能依法執行職務?
人民只能祈禱不要哪一天不幸倒楣落入他手底而已!
這也再一次告訴大家,
司法圈內只是重舉輕放、官官相護,
司法信賴何從可能產生?!

轉貼
越權介入寺廟紛爭 檢察官判申誡
中央社中央社 – 2015年5月4日 下午5:44

(中央社台北4日電)屏東地檢署檢察官吳文政介入屏東「覺善堂」主委選舉,司法院職務法庭認為吳文政踰越檢察官職權,有損檢察官公正形象,今天判處申誡。
屏東西勢覺善堂於民國100年改選主委,但新舊任主委互控對方侵占、偽造文書對簿公堂。
吳文政被檢舉介入主委選舉,還扣押舊派人馬持有的廟方黃金金牌、文件等廟產,發給新派人馬保管,做法遭外界質疑檢察官公正形象。
司法院職務法庭認為,吳文政身為檢察官,代表國家行使追訴犯罪職務,本當公正超然、勤慎執行檢察職務,竟踰越檢察官職權,損及人民對司法信賴,判處申誡。1040504

國家的調查局,人民的調查局,忠誠、樸實、團結、進步