張姓記者竟然連續獨家報導洩漏案情與污點證人，是在檢調有內線？
應比照辦理 於 2009/10/19 22:05 發表 人氣指數 : 6805
轉貼：
戰略顧問余連發 涉上海印刷廠掏空案
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2009.10.18 檢調偵辦軍情局上海印刷廠弊案有最新突破，策動前上海印刷廠總稽核李榮元轉為汙點證人；李供出曾轉交卅萬元支票給律師蔡茂松，他懷疑這筆錢和前軍情局長余連發有關，且余對於掏空案來龍去脈很清楚。
由於余連發是現任總統府戰略顧問，具有上將軍職，檢調基於司法管轄權及案情考量，已將相關事證移請軍事高檢署偵辦。
據調查，友景公司負責人高天龍（羈押期滿獲釋）涉嫌透過余連發，要求上海印刷廠投資中華黃頁公司，找蔡茂松（在押）製作假合約，掏空上海印刷廠一億五千萬元。
蔡茂松又涉嫌與康華飯店少東康陳銘（在押）共謀，利用開立假信用狀方式，騙上海印刷廠印製「中華文化交流協會雙週刊」，藉此掏空三億元。
檢調追查，上海印刷廠於九十三年底，輾轉匯款卅萬美元到加拿大，匯款對象是高天龍。高供稱，友景公司當時與上海印刷廠簽訂投資協議書，該筆卅萬美元是向加拿大採購黃頁紙張的費用，否認詐騙上海印刷廠。
李榮元則供稱，上海印刷廠在九十三年間以一億五千萬元投資友景公司，時任董事長夏瀛清（交保十萬元）指示他將一張卅萬元支票轉交蔡茂松；他認為這筆錢應是給余連發使用，特別將整個過程記在日誌上。
【2009/10/18 聯合報 】
上海印刷廠弊案／律師蔡茂松裁定釋放
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2009.09.27 03:32 am
台北地檢署偵辦軍情局上海印刷廠弊案，前晚向法院聲押知名律師蔡茂松，蔡發揮「被告兼律師」角色，說服法官採信他無犯罪事實裁定釋放。檢方感到意外，將在收到裁定書後研究是否抗告。
同案遭羈押的土地掮客高天龍、曾任軍高檢主任檢察官的前上海印刷廠總稽核李榮元，前天羈押期滿，昨天凌晨各以廿萬元交保。同案月前獲交保的前上海印刷廠總經理曾勵仁，再涉嫌與其他被告串證，日前遭拘提後再被檢方聲准羈押。
律師蔡茂松在聲押庭上與檢察官江文君進行一場激烈的法庭攻防戰，雙方言詞交鋒一小時後，法官最後採信蔡的無罪辯詞，駁回檢方聲押。
蔡茂松承認認識軍情局前局長余連發，也受聘擔任上海印刷廠法律顧問，負責提供該廠投資「中華黃頁公司」法律意見，但從未介入資金運用過程，也不清楚資金流向。
李榮元質疑檢方違法濫權羈押後又讓他交保，違反程序正義。檢方則表示，聲押被告一定有充分證據與理由，聲押李是因他有逃亡、串證之虞，否則法院不會准押，檢方不會濫權羈押。
【2009/09/27 聯合報】
【摘要9.13.2009聯合報╱張宏業】檢調偵辦軍情局上海印刷廠弊案，發現有軍情局前高階將領，涉嫌透過律師以製造假合約方式，誘導上海印刷廠投資中華電信旗下「中華黃頁」公司，藉此侵吞一億五千萬元。
前上海印刷廠總經理林維我今年六月交保後，與一些被調查對象聯繫，懷疑他涉嫌勾串，企圖湮滅證據，上周緊急將他拘提到案，移送台北地檢署複訊，檢方向法院聲押獲准。檢調另約談上海印刷廠財務長曾勵仁，調查整起投資過程與資金流向，訊後准十萬元交保並限制出境。
檢調認為前軍情局長余連發，可能知悉決策過程，近日將以證人身分請他到案協查。該名涉案律師已遭境管，將同步約談。