調查員改革協會 | 火線話題 | 內容

調查局的辦案方式
我就是P大    於 2017/05/04 02:42 發表   人氣指數 : 539
看到前幾篇有人討論道什麼辦案偵察空窗期,好像是在砲轟廉政署吧?沒事沒事,廉政署搶了調查局的部分權力,調查局全局上下視廉政署為眼中釘,這是稀鬆平常的啦。
.
我不知道調查局到底有多會辦案啦,電視上新聞一大堆,幾乎都是負面的,不是洩密、就是造偽證,實情到底如何我也不知道。我就講個在北機站實習時看到的辦案方式,這可是調查官指導親授的調查局傳家辦案法寶喔,科科,有誰敢嘴?
....................
1.搜索
發動案件執行,能拖就拖,一定要先顧及背後相關人士。(搜索前常常會有洩密放空股票什麼的,我就不說了...)
.
舉個例子,林錫山一案,我當年在北機站實習時,他們就剛好還在偵辦中。是我隔壁辦公室的,我沒有親自碰觸到,但我有兩個同學在那間辦公室實習,他們有親身去參與行蒐過(也就是常說的跟監),當時候帶我們受訓學員的輔導員,本身原職就是北機站的職員。他只說「這個案子是機密中的機密,絕對不能公開談。」,因此也甚少提起,更要參與案中的兩位同學注意。有多機密我也是後來看新聞報導才知道。
.
我那兩個同學、還有這位輔導員,三位都是超級愛講八卦和別人閒話的人,整天嘴巴動個不停,就是講同學、同事、長官的八卦為樂。(有興趣的去找我發過的文章就知道了,本人沒指名道姓喔,拜託別對號入座,這裡的民眾不知道我在說誰的。看到最近a女作家和補教界c狼師的新聞,我這邊還是多嗶嗶嗶幾下,免得被說我誹謗人愛講八卦道人閒話,至於愛講八卦這算不算誹謗或妨礙名譽,這個我就不知道了,菸~~~至少我個人覺得在調查局的文化觀念裡應該不算吧,調查局不是把這種事情視為優點嗎?總是說有這種個性的才適合當調查官啊~),總之連這三位這麼愛講話的人都可以忍住不講隻字片語,可見這案子多敏感,能讓常常管不住自己嘴巴的調查官們都乖乖閉上嘴。
.
但實際上是,當時早就可以發動案件執行搜索了,只不過因為半年後有總統大選,所以這樣那樣的原因,又拖了好久。據我知道的,這個案子從掌握確切的證據到真正發動執行,至少拖延了一年以上的時間。而這中間就是無限的監聽,要繼續監聽,就必須不停寫監聽報告、不停續監聽票,然後就要固定每隔個幾天,就幾個人開個車出去「跟監一下」,繞一繞拍幾張照片,說是透過跟監行蒐後有掌握新的犯罪事證,這樣續票才會通過。
.
這大概就是樓上說的偵察空窗期吧?這就是調查局平常上班在做的事,這就是台灣的檢調和司法?掌握證據了你不辦?整天拖時間?然後調查官就整天幹這些事,演演戲,跟跟監,寫寫報告,再監聽,監聽票快到期了,上面的流程就再重複一次,再跟老百姓騙說:「我們工作很辛苦,常常要加班,動不動就要出去跟監。」
.
這不就是你們自找的嗎?(更別說平常上班時間都在鬼混摸魚喝咖啡聊八卦了,晚上才加班給長官看)。再讓一堆調查官出來網路上對考生騙說:「我們調查官工作這麼辛苦,司法加給給這麼高合理啦?」不好意思,我承認檢察官確實很辛苦,一個檢察官手裡案子就不知道幾十件,但調查官說辛苦我不敢苟同,不就很多辛苦事都是演出來的而已嗎?北機站已經是調查局的天下第一站,號稱調查局最硬最累最精實的單位了,尚且如此,那其他調查局的單位可想而知(調查官又要說我以偏概全了嗎?科科)
.
2.約談
這個就是學長親自耳提面命傳授的法寶啦。我們調查局要辦人,會先把他列為證人,叫來問個幾次查證之後,等時機成熟了再把他轉成詢問。也就是一開時先故意當成沒有罪去辦(其實心裡是預設對方有罪),然後讓他降低戒心,之後再正式轉成被詢問人。我當時就親身經歷過,一個民眾三不五時就被以證人身份叫來調查局問話,而且呢,最「重視口才」、最「能言善道」的調查官啊,只要一詢問,少說8小時起跳。我不知道對方是不是真的有犯罪啦(啊你都說他是證人了,我就當沒有好了),只是我看對方被搞得心力交瘁,老是請假來調查局喝咖啡,我看他的工作很快也不保了吧。有些人還根本已經是常客了,早上一進來詢問室就問說:「今天中午有便當吃吧?」真好耶,以後大家沒錢吃飯就請調查局把你叫去約談吧,包三餐喲~而且憑良心講還真算吃得很不錯耶xd
.
某些話,我當時也不敢問學長們為什麼要這樣辦案,好像有很多地方不合理耶。但真的問下去,我看我不用等到被抹黑陷害才被記大過,早就直接被退訓了吧,科科。
.
3.詢問
調查局美其名,說是要突破對方的心防,把自己調查官講得多偉大偉大,實際上就是「詢問技巧差」問不出東西來,只能不斷搞疲勞詢問這一招,要不是詢問室裡面有錄音和錄影,我看刑具搞不好都用上了。(網路上有調查局動刑打人的影片,請自行搜尋)
.
而且我受訓時也被調查官約談好幾次,調查官的詢問技巧,我在被逼退訓時,那些小房間的夜晚,已經領教過不少了,真的是爛到我都覺得好笑。當然還是有一兩位算很不錯的,不過也都是威脅和抹黑居多,不過抹黑的算很有邏輯,我覺得已經可以拍手鼓勵了。但那也不過就因為他是長官和輔導員,權力不對等,我一句話都不敢反駁罷了(不過他們倒是不斷抹黑我說我目無尊長,態度囂張,還以此為藉口記人大過,真是好棒棒)其實真要講道理,我開口反駁,大概三兩句就可以讓他閉嘴了(然後就會被名正言順記大過了xd),這不是我能言善道,而是他們所述所言根本胡說八道,一戳就破。就好比「人總有生老病死」,但那些調查官硬要說「人就是沒有生老病死」,那這種事有什麼好去辯的?只不過因為礙於他是長官和輔導員,所以你只能乖乖點頭說「沒錯,人沒有生老病死」........
.
如果說,調查官面對真正的案件時,也是這種程度的詢問方式和口才邏輯,那動不動就要詢問8個小時,搞到晚上11、12點才能結束筆錄,那我真是一點都不意外。調查官的口才普遍都不太好,私下出一張嘴講八卦、拍馬屁是很會沒錯啦,但要在重要場合說話辦正經事,很多人就不行了,以前受訓就看過很多同學平常話很多,但卻不敢在課堂上回答問題,整天害怕上台演講的,我也是覺得超奇葩的。但偏偏就是這些人會被稱讚說口才很好很適合當調查官,我也不知道調查局的標準是在奇怪哪一國的?
.
調查局詢問搞成這樣爛,然後再對外說,你看調查官要加班耶,我們司法加給拿這麼高,合理啦xd,請先問問看自己為什麼總是要加班吧?文筆不好公文寫不出來?口才不好詢問問不出來?三頁的筆錄你動不動就要問超過8小時、10小時,你再說是「證人」(你們把人叫來約談時用的名義喔),說是證人太狡猾,需要長時間突破心防,為什麼不先檢討是否自己口才太差?是否平常都把嘴皮子功夫拿去講同事八卦和拍長官馬屁了?
.
還有,證人是需要突破什麼心防啦xdd?我如果是證人,我被請到調查局問事情,我一定會希望坐我對面的調查官趕快把重點問一問,放我回家。(當然有些人根本是想吃調查局的便當過三餐,那就另當別論了)
.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
看到討論辦案,我就覺得有點好笑,分享一下親身經歷。
.
我是不會辦案也沒辦過案啦,小弟就是辦案實習表現太差「被說極度嚴重不適任調查官」,因為「不肯自己離訓,才會被記大過退訓」的。(重申一下,我辦案實習的分數有70分,有及格,至於為什麼極度不適任調查官還能拿70分及格,這個可能要問北機站打分數的人)
.
我不過就分享一下當時候看到的調查局的辦案方式,網路上也很多例子,有興趣自己搜尋一下,就知道我對調查局的很多「偏見」,不只是我個人看法而已。基本上我講過的每件調查局的事,幾乎都是真的。
.
至於可能會有調查官質疑說「你說調查局工作不辛苦?你都上班上到打瞌睡被記大過退訓了,還敢說不辛苦?不辛苦你怎麼會打嗑睡?」
.
這個我必須說實話,「上班時間常常沒事做,整天不知道幹什麼,又不能下班。人在很無聊的時候,難道不是很常打瞌睡嗎?」。
.
我記得我被抹黑退訓的時候,我的指導學長指控我的一個罪證是,我居然公開說「在北機站辦案實習很無聊,我結訓以後一定不想去辦案,我想去跑據點」,這句話令時任北機站主任勃然大怒決定把我退訓(其實是訓練所商量好把我退訓,衝20‰啦),當然這句話我是被汙衊的,動點腦子就知道,受訓的學員怎麼可能講出這種話!(有腦子的人就知道不可能,至於一堆調查官為什麼會這樣講,那我就不清楚了...)不過,這麼子虛烏有的抹黑倒是說對了一件事啦,調查局的辦案工作真的還滿無聊的,我心裡真的是這麼覺得的,只是嘴上沒有講過。啊真的就常常就沒事情可以做,不知道要幹嘛......還好可以打監聽的譯文,不然真的可以說辦案單位的調查官差不多就是整天發呆沒事幹,可是我只是實習學員啊,我又不可能跑去喝咖啡聊八卦,或者看漫畫,因此只好無聊到度孤了啊
.
調查局受訓,很多學員都愛打瞌睡,比例之高令人震驚,我只能說「因為都沒事情幹,太無聊了,大家才會這樣。」如果真的手裡很忙的話,是很難去打瞌睡的。這個單位的做事方式很有問題,從他們時常加班,卻又時常一堆人有空混水摸魚,有空打瞌睡,就可以窺其一二了。
.
針愛人生,遠離調查局,被纏上直接賠半條命,諸位學長殷鑑在前,不可不戒。我不是林奕含,沒辦法寫書讓大眾正視調查局長年來塑造的假形象,只能在網路上砲一砲。但至少一如初衷,能多讓一個想考進去調查局的人知道一些事實,就可以多拯救一個年輕人的人生。
.
其實我直到現在還是很鼓勵人去考調查局的,全台灣cp值最高的公務人員,不考太可惜了。但是你們一定要知道,調查局不是表面上的那個樣子。
 回應
(共有 7 篇回應,其中 0 篇已由板主註銷或刪除)
致樓上   在 2017/05/20 12:41 回應 :
世界至大,
所見有限,
地獄之心,
天堂之眼,
惟人所擇!
我就是P大   在 2017/06/10 05:44 回應 :
致樓上
那看來是調查局選擇了卑鄙的作法,選擇了骯髒的文化囉
我覺得調查局應該重新學一下刑法和刑訴,我看那些調查官不管是辦案詢問、據點蒐情,或是在展抱山莊逼退學員,幾乎都沒有再照法律規矩來的。
還是再重複一次,這種作風和文化,請不要自稱為司法人員,專心當你們的情報人員好了。沒人會說什麼,我也會乖乖閉嘴,反正情報自古以來就是骯髒的工作,情報人員手段骯髒是再正常不過了。但既然自居為司法人員,領取高額司法加給,請有點司法的樣子。
別要調查局信奉的司法和人民信奉的司法不同。我記得調查局有很多調查官都會信教,有些還是虔誠佛教徒,我真是覺得好笑,到底是信奉釋迦摩尼佛?我看比較像是信奉雞懶佛吧~
原來如此   在 2017/07/01 20:51 回應 :
轉貼
筆錄自問自答 監察院糾正中台市調處
2017-06-23 03:11聯合報 記者張宏業/台北報導
調查局台中市調查處偵辦立委林正二前辦公室主任徐文保貪汙案期間,被檢舉未依業者趙健達實際口供製作筆錄,部分筆錄甚至形同自問自答,違反刑事訴訟法規定;監察院認定台中處有四項重大違失,提案糾正,移送法務部督促改善。
調查局最近針對此案特別舉辦廉政講習,要求辦案人員製作筆錄務必依照程序。
據調查,徐文保擔任親民黨立委林正二辦公室主任時,利用立委名義向中央單位申請補助地方建設款的機會,與多位鄉鎮長及承包廠商串通,收取設計標四成及營造工程標二成五的回扣,二○○九間因業者趙健達及其同居人吳夏萍自首,隔年由台中市調查處偵辦。
監察院事後接獲陳情,指台中處調查官偵訊趙健達涉及花蓮市公所等案時,未依實際詢答製作筆錄,部分問題趙只答「嗯」、「對」或點頭,筆錄卻記載趙對案情的完整回答,甚至出現未實際答詢,卻將其他人筆錄內容記載為趙的說詞。
此外,台中市調處二○一一年四月十九日借提趙健達時,有調查官在筆錄製作前先與趙「溝通」,將擬好的題目給趙過目,要求趙勾勒回憶作答;監院調查雖未發現調查官指示趙為特定題目作答,但糾正文指出,詢問前與當事人「溝通」已有不當,容易產生勾串證人爭議。
隔周再次偵訊趙健達時,調查官先擬妥題組與回答內容,詢問人雖就部分細節向趙確認,筆錄大部分內容卻幾乎是詢問人自問自答,趙詢問結束離開詢問室時,筆錄製作人又將筆錄交給其他辦案人員修改補充,一小時後再要求趙返回簽名,明顯違反筆錄製作程序。
徐文保與時任屏東縣崁頂鄉長鄭志成、彰化縣二水鄉長許文耀因被控收賄,一審判徐十八年,鄭十年六月、許九年、趙健達等業者二年以下徒刑,徐上訴最高法院審理中。
發言人   在 2017/07/04 06:29 回應 :
調查局問案筆錄毛病
(1)所有問案問題都是事前打好、或套用的
(2)為卡死被詢問人,最慣用問法(而且不斷重覆):你明知....但為何要....( 見鬼了! 憑什麼一口咬定
被詢問人是"&bdquo„明知"&bdquo„ ?
(3)筆錄符不符合事實,不是筆錄標準價值,而是否能為案情加枝添火、能否成案得分、為單位人員博彩升官
才是最終目的。
(4)筆錄製作過程中,筆錄常被製作筆錄人員隨時帶離偵訊室,請示上級對內容是否合意,這是否符合偵訊程
  序不無疑異,1、在偵訊過程中筆錄能否中斷被帶離偵訊室?2、筆錄中是否該加註紀錄筆錄被帶離,審
  訊中斷。
(5)常自問自答,同時對於被詢問人質疑不合理的筆錄提問,常以司法調查權力,拒絕被詢問人的質疑。(
  問與答皆屬筆錄內容,被詢問人如不同意疑異過大之質詢問題,除應拒絕簽署劃押外,該份調查筆錄應屬
  無效。
(6)常有不同層級調查人員肆意進出偵訊室,觀看筆錄,並要求原偵訊人員增減字句,或加註提問,或直接當
  場對被詢問人進行偵訊,造成筆錄上之調查人名填寫失實,法院未來如傳問筆錄上之調查人,亦恐有失
  真,簡單說就是公文書登載不實。
我就是P大   在 2017/07/15 22:56 回應 :
給樓上,調查局不只筆錄都是事先打好或套用的
他們局裡所有的大小事通通都要經過事先的排練,套好招
不然那些調查官就會不知所措
.
比如展抱山莊受訓,上台演講,你得先給輔導員看過什麼,再把稿子背下來
我記得廉政署來展抱參訪交流的時候,調查局搞了一個受訓心得交流
(講好聽是交流,講難聽一點是耍陰招要讓連政署難看)
結束後吃午飯,有廉政署的人說調查局的人口才都好好啊,感覺他們是去被羞辱的
我當下其實很想跟他說:
「你知道那些東西全部都是輔導員長官看過好幾次,而且要求背下來,並且排練預演好幾次的結果嗎?廉政署的人應該沒有事先演那麼多遍吧?」
如果同樣的條件下發表心得,我敢說調查局的口才絕對慘輸廉政署,
因為科系出身不同。是不是法律系出身那口才是絕對差很多的。
.
又比如調查局最假掰的懇親會好了,所有表演活動的主持人,全部都是背稿的,
一字一句完全照本宣科,他們沒膽子自己脫稿演出,哪怕一句都不行
所有主持稿要先寫好,通過輔導員和訓導組多次審核通過,然後再演好幾次給展抱校長看
展抱校長說可以了,才能上台做「主持表演」給家長看
懇親會那主持戲碼我當年坐在下面聽了三遍,聽到快吐了
每次講的字句內容都一樣,真難為主持人可以一字不漏的背下來演三遍啊
.
再來說說外站實務好了。
學員去北機站時期,檢討一周的實習心得
其中有個環節是學員提問調查官學長姐
沒想到那些調查官居然要事先給他們問題,讓他們想好怎麼回答才可以
一切都要事先套好招,這樣才方便他們演戲演出來
媽呀,這真是太荒謬了,調查官的口才簡直爛到無可救藥
大概是你吐槽他,他連一句都回擊不了的低能程度吧
北機站也許應該改名叫北o站,會比較符合水準吧。
.
這等口才也在當調查官,難怪調查局的詢問技巧那麼爛
真想模仿輔導員然後問你們一句:
「你會不會覺得你的能力不足,不適合當調查官啊?你要不要考慮自己離開?
.
調查局詢問功力爛,就是因為沒辦法事先和嫌疑人套好招,怎麼我問你答嘛~
因此調查局進詢問室,隨便就是破8個小時,然後還問不出半點東西來
我在旁邊真的是「學習到快笑了」
就這種能力,你要教給學員什麼詢問技巧?
結果調查局的詢問課程還指派給北機站來上
簡直是荼害全局的教育嗎
我還記得訓導組長跟我聊天時對我說:「北機站的詢問有問題,其他站不是那樣差勁的。」
xdd調查官認證的「詢問技巧爛」,就是北機站!!!
難怪北機站的輔導員逼退學員,只會用抹黑和威脅這兩招
可不可以多學學新北站的輔導員好不好?
.
好在沒關係,調查局的嘴上功夫差歸差。
但有點到另一個技能,就是說謊拍馬屁
詢問功力爛問不出東西,沒差啦
換個方式,騙老百姓說「調查局上班很辛苦,要時常加班」
這樣不就好了。
事情做的慢做的爛叫做認真辛苦,絕對不是他能力不足喔喔
.
讚啦!
調查局核心思想:口才是拿來做人,不是拿來做事的!
請大家牢記在心
我就是P大   在 2017/07/15 23:16 回應 :
阿,聽說最近是辦案實習
那個分去北機站的學員,記得隨時提防抹黑和陷害,不要被退訓了才說我沒提醒喔
錄音工具隨身帶著最好,和學長姐相處講任何話最好都錄下來
不然他事後抹黑妳,訓練所可以是照單全收說你有罪的喔
.
至於學習辦案技巧,那個就別管了啦
北機站的辦案技巧我已經列在上面了,你們把上面的東西看一遍差不多就學完了
剩下的就是拍馬屁凹指導員幫你加點數而已啦。
(我記得我兩個同學閱卷點數是我的三倍之多啊,菸~翻一下就算閱卷了,天天閱卷,潮爽的啦)
.
北機站這種辦案能力,是能學到什麼東西?
別鬧了
小心點不要被北機站抹黑退訓才是最重要的。
.
再複習一下,我的事請自行去ptt或本網站爬文。
不然我看你們今年的輔導員應該也有幫你們複習過一遍才對(當然用他們的說法啦xdd)
.
其他的北機站前期實習案例:(52期的八卦社團的指導老師說的,輔導員說的你敢嘴?)
1.學員搜索扣押時看盤下單玩股票。
2.學員偷竊北機站的過期報紙
唉,我還記得我那些同學當時聽輔導員說得津津有味~和輔導員談笑風生,真是沒救了
難怪他們是輔導員的愛將,結訓自然而然,從不用懷疑做不到。
.
有點腦的人想想看這兩件事有可能發生?
1.搜索扣押都幾點?早上6點
啊是開盤了??還是你要抹黑說他事看日本或澳洲的股票?
就算開盤了,有什麼緊急黑天鵝事件爆發系統風險,要讓人立刻趕快看盤調整持有部位的?
答案是沒有,所以等到中午休息時間再看盤不就好了?
抹黑人也多點邏輯好嗎?
北機站抹黑人的學長大概是沒在玩股票,以為玩股票的人是早上醒來就開始盯盤,一直不停下單吧.....
真是好笑xd
2.偷北機站的報紙?
報紙是有什麼好偷的,你為什麼不抹黑他偷女學長的內褲算了...超瞎
更瞎的是,因為這樣的理由就把人退訓的展抱山莊,也真是夠一絕了xd
yggiuui   在 2017/07/27 06:48 回應 :
開版大哥..請問你是不是毒品吃太多.已經有毒品造成之嚴重的精神疾病.請問是不是被害型精神分裂妄想狂
想症重病.請問你是不是已經觸犯到國家機密洩密罪.是蓄意洩漏國家機密..要加重其刑1/2..要關監獄15
年.在監獄給黑道兄弟輪姦屁股
第一頁 上一頁11(每頁 25 篇) 下一頁 最後頁
參與討論
* (最多8字)
(非必要)
提醒您內容不支援HTML語法,請勿輸入以< >包圍的文字內容。
EMail
EMail
EMail
EMail
EMail
EMail