調查員改革協會 | 火線話題 | 為何審判長在法庭內說謊?

為何審判長在法庭內說謊?

我扮法賊於 2016/03/22 00:37 發表人氣指數 : 1589

民國104，我於台灣高等法院庭內旁聽
發現被告質疑姓林受命法官向案件關係人國泰人壽借鉅款1400萬元獲利
審判長馬上壓制被告質疑的聲音
辯說:沒有啦!只要公務員無論司法官或行政官要借錢均必須向國泰人壽借(有合法錄音光碟可證)。
此說，是不是這樣?
請大大公務員賜教指點迷津

回應

(共有 5 篇回應，其中 0 篇已由板主註銷或刪除)

證據第一在 2016/03/28 23:35 回應 :

被告質疑歸質疑，
還是要拿出證據來啦！

我扮法賊在 2016/03/29 01:17 回應 :

有，當然質疑有證據
林法官自己的財產申報及其配偶名下第二類謄本可證。

我是笑了在 2016/03/30 09:15 回應 :

以為找調查局就能辦法官嗎？
調查官也很會說謊啊
而且還不用拿出證據就能定人生死了
網路上隨便查都一堆調查官硬是亂辦結果沒起訴或沒罪的案子
台灣的司法，笑笑就好了
只要自己沒有碰上被迫害，就已經是祖上有積德囉

我扮法賊在 2016/03/30 16:44 回應 :

至少
我從電視看過某調查員抓貪污法官
上開法官貪30萬被判十一年。
所以還是有期待。

證據第一在 2016/04/01 01:12 回應 :

喔，這就有點味道出來囉！

參與討論

* (最多8字)

發言人 : *

(非必要)

EMail :

提醒您內容不支援HTML語法,請勿輸入以< >包圍的文字內容。

回應內容 :